USB 2.0 と 3.0
ホームページホームページ > ニュース > USB 2.0 と 3.0

USB 2.0 と 3.0

May 29, 2023

外部ストレージの使用は私たちにとって馴染みのあるものです。 ただし、標準化を担当する企業は、自社の製品を誰にとっても理解しやすくする代わりに、命名スキームを混乱させて混乱を招く可能性があります。

USB は、長年にわたってさらにわかりにくくなった業界標準の 1 つです。 USB 3.0 の概念は決して新しいものではありませんが、古いバージョンの 2.0 と比較すると理解しにくい場合があります。 ここでは、USB 2.0 と 3.0 について知っておくべきことと、新しい世代についての詳細をすべて説明します。

コンテンツ

ユニバーサル シリアル バスは、プリンター、マウス、キーボード、カメラ、さらには今日見られるスマートフォンなど、あらゆる外部デバイスのコンピューターへの接続を簡素化することを目的として設計されました。 最初の規格は 1996 年にリリースされ、USB 1.0 として知られています。

2000 年に USB 2.0 がリリースされ、速度が 12 Mbps から 480 Mbps に向上しました。これは当時としては大幅な高速化でした。 USB 2.0 は、速度とはほとんど関係のない他の改善ももたらしました。

USB 2.0 では、スリープ モードの開始または解除が可能になりました。 デバイスの充電も可能で、充電速度は 500 mA に向上しました。 USB 2.0 では、タイプ A およびタイプ B ミニ コネクタも導入されました。

USB 3.0 は 2008 年にリリースされ、速度が 5 Gbps に向上しました。 これも転送速度の大幅な向上であり、ファイルとフラッシュ ドライブの容量が増大し続けるために必要でした。 ただし、USB 3.0 には、色や 3.x 世代の名前など、新しい一連の複雑な機能が付属しています。

当然のことながら、USB 2.0 は灰色、USB 3.0 は青色です。 USB 3.0 のポートの横には SuperSpeed SS の略語も付いていることに注意してください。

USB 3.0 は多くの改善をもたらしました。 最初の最も顕著な改善は、前世代と比較した速度の違いでした。 USB 3.0 対 2.0 の速度の戦いは、リリース時に勝利し、2.0 の 480 Mbps の速度と比較して、3.0 の 5 Gbps の速度でした。

続く第 1 世代と第 2 世代がリリースされると、その差はリリースごとに 2 倍になりました。 USB 3.1 gen 1 は 2013 年 7 月にリリースされ、USB 3.0 SuperSpeed 転送速度を引き継ぎました。 その後すぐに USB 3.1 gen 2 がリリースされ、最大 10 Gbps の速度が実現しました。

これら 2 つのサブ世代だけでも、3.1 gen 1 および gen 2 をサポートする製品を製造する OEM および企業にとって大きな問題になりました。USB Implementers Forum は、これらの世代に SuperSpeed および SuperSpeed + という名前を付けることを望んでいましたが、普及することはありませんでした。

代わりに、メーカーは、達成可能な転送速度 (5 Gbps または 10 Gbps) に応じて製品にラベルを付ける必要がありました。

これらのフラッシュ ドライブはそれぞれ 3.0 と 3.1 ですが、一番上のものが 3.1 第 1 世代か第 2 世代かはわかりません。

2017 年は USB デバイスにとって素晴らしい年でした。 USB Type Cがリリースされ、USB 3.2もリリースされました。 USB Type C は、ほとんどの人にとって状況を変えました。 リバーシブルコネクタなので、どちらの向きに接続しても機能します。

また、すべての Type C ケーブルは少なくとも 60W の充電をサポートする必要がありますが、一部のケーブルでは最大 100W までの新しい充電規格も導入されました。 USB 3.2 により、3.1 ケーブルを含むすべての Type C ケーブルに 10 Gbps の転送速度が実現しました。 ただし、USB 3.2 gen 2 では転送速度が 20 Gbps に向上しました。

速度が向上したとしても、理論的には、特にコネクタ、ポート、またはケーブルの不良により、接続不良が発生し、速度が低下します。 ケーブルの寿命は重要であり、高品質のケーブルを検討する必要がありますが、高価なものは避けてください。

世代間でさまざまな名前が付けられているため、USB 2.0 と 3.0 の違いがわかりにくい場合があるのも不思議ではありません。 この問題は、USB 3.0 および 2.0 ポートを実装した企業によってはまったく解決されませんでした。

ここでは 2.0 ポートと 3.0 ポートにラベルを付けていますが、3.0 ポートは灰色であり、本来あるべき青色ではありません。

標準化の問題は、すべての企業が標準を遵守しているわけではないことです。 USB-IF は、メーカーに対し、2.0 ポイントは黒またはグレーであるのに対し、3.0 以上のポートを青として指定することを求め、推奨しました。

これの問題は、ほとんどの企業がポートの色の選択方法に非常に自由だったということです。 黒またはグレーの 3.0 ポートから、青以外のすべての色の 3.0 ポートまで、マザーボードの背面を見ると、そのバリエーションのすべてに不快な驚きを感じるでしょう。

ほとんどの USB 3.0 ポートは、特に近くに別の 2.0 ポートがある場合、異なる色で表示されます。 常にそうとは限らず、さらに混乱が生じます。 USB 3.1 と 3.2、第 1 世代と第 2 世代の両方など、異なる転送速度のポートを追加すると、状況はさらに悪化します。

ポートの色は、特に USB4 がリリースされてから今日まで問題になっています。 USB4 は 40 Gbps、さらには 80 Gbps の速度をサポートし、ディスプレイ信号を伝送し、USB 2.0、3.0 との下位互換性があり、LAN や PCIe トンネリングなどのデバイス間で同様の接続を持ち、さらに Thunderbolt 3 をサポートすると想定されています。 USB ハブがあれば、単一の USB4 ポートで多くの問題を解決できますが、USB ハブ自体が問題を引き起こす傾向があります。

このマザーボードには、多くの 3.0 および 2.0 コネクタに加えて、3.1 Type C および Type A コネクタが搭載されていますが、マニュアルを読まないと、どの世代が問題になっているのか、どの転送速度に対応しているのかわかりません。

タイプ A コネクタは正しい色ですが、正確な転送速度はまだわかっていないことに注意してください。

USB 3.x は 2.0 よりもはるかに高速ですが、命名スキームが混乱を招くだけではありません。 粗悪な製品や速度の遅い製品を生み出さないためには、テクノロジーをより深く理解する必要があります。

USB4 では、人々はさまざまな USB 3.x 世代の名前から生じる混乱を期待していましたが、命名に関しては企業が独自の方針を持っていることは明らかです。 USB4 の命名はすでに混乱しています。これは USB 4.0 を意味するのではなく、むしろ USB のより高いレベルの標準化を意味しますが、完全に新世代というわけではないからです。

ほとんどの人にとって、USB 3.x は USB 2.0 よりも高速で、データの転送や携帯電話の充電以上のことができます。 USB4 は、うまくいけば、今後数年間で混乱が少なくなり、それを次のレベルに引き上げることになるでしょう。

著者について

ミランは常に執筆とテクノロジーに興味を持っていましたが、途中で音楽、文学、スポーツへの愛を取り戻すことができました。 本質的に何でも屋で、テクノロジー全般への興味と文字への愛情により、彼は常に夢中になっています。

カラー設定やオーバーレイを使用して Web カメラを調整して完璧な外観を得るのは、別のソフトウェアを使用するとこれらの設定のほとんどが反映されないことに気づくまでは非常に楽しいものです。 さらに、私たちが通信に使用するアプリの多くは、ウェブカメラの調整さえサポートしていません。 私以来 […]

ゲームの古い時代の多くの神話が現代のゲーム コミュニティに侵入し、それらが真実かどうか理解されないまま永続しています。 これらの迷信の 1 つは、Windows のカーソル速度を常にデフォルト値 (6 ノッチまたはマウス感度を 10 に設定) に設定する必要があるというものです。

現行世代のワイヤレス マウスは、4000 Hz のポーリング レートと驚くべきセンサー精度を備えたパフォーマンスの点で、ただただ驚異的です。 同時に、これまでに浮上した最大の問題は、ポーリング レートの増加とマウスの軽量化の必要性により、バッテリー寿命が低下したことです […]

SkyPad 3.0/MPC450 のようなハード/ハイブリッド パッドでゲームをしていると、数週間使用すると PTFE が「傷ついて」しまうため、マウスの足を頻繁に交換することに慣れています。 最も簡単な解決策は、まとめ買いできる PTFE 製の足を買いだめし、足の感触が悪くなったらスケート靴を交換することです […]

コンテンツを視聴する場合、当然のことながら、可能な限り最高の品質であることを望みます。 そのため、私たちはより大きなテレビを購入し、より大きな解像度を誇りますが、解像度が優れていることはあまりありません。 HD エクスペリエンスの一部の 1 つはダイナミック レンジです。 私たちがビデオを見たりゲームをしたりするとき […]

MouseTester ユーティリティなどの使用は、ポーリング レートの安定性をテストするのに最適ですが、マウスを動かしながらポーリング レートをライブで読み取ろうとする場合には限界があります。 Web サイトを使用してライブ投票率の読み取り値を取得することはできますが、それらは使用すべきではありません […]