QNAP 4 のレビュー - Cavo USB 湖北有限公司

Christopher White Neowin @fezmid · 2023 年 6 月 4 日 13:04 EDT、21 件のコメント

自宅にサーバーを設置することを考えたことはありますか? もしかしたら、自分の個人データをクラウドサーバー (つまり、他人のコンピュータ) に置かないようにしたいと考えているかもしれません。おそらく、インターネットにアクセスせずに内部ネットワーク上のファイルにアクセスできるというアイデアが気に入っているでしょう。あるいは、テクノロジーをいじるのが好きで、コンテナーや仮想化を試したり、ホームネットワーク上でアプリケーションを実行したりするためのデバイスが必要な場合もあります。

理由が何であれ、自宅の中央ハブとして機能しながら外出先でもファイルにアクセスできる 4 ドライブ NAS デバイスである QNAP TS-464 は、候補リストに入るはずです。

QNAP TS-464 は、数年前にレビューした TS-453D に非常によく似た 4 ベイ NAS デバイスです。 QNAP のベストセラーのプロシューマー/SMB NAS デバイスである TS-453D は正式に廃止され、TS-464 に置き換えられました。それで、それはどのように積み重なるのでしょうか？

TS-464 には、4 コア、4 スレッドを備え、基本 2.0 GHz で動作し、2.9 GHz までバーストできる Intel Celeron N5095 CPU が搭載されています。このプロセッサには Intel UHD グラフィックスが組み込まれており、450 MHz で動作し、最大 750 MHz のバーストで動作するため、ファイルをトランスコードする必要がある場合のビデオストリーミングプラットフォームとして使用するのに非常に適しています。これは、最近レビューされた Synology DS1522+ に比べて大きな利点です。

メモリの観点から見ると、QNAP TS-464 には 4 GB の DDR4 SODIMM が標準装備されており、16 GB (2x8GB SODIMMS) まで拡張可能です。 NAS で非公式に 32GB の RAM を実行しているというコメントを読んだことがありますが、Intel は CPU が最大 16GB しかサポートしていないと言っているので、お勧めしません。

2×2.5GbE (RJ-45)

6.61インチ×6.69インチ×8.9インチ/16.79×16.99×22.61cm

デバイスには 120mm ファンが 1 基あり、非常に静かに動作します。テスト中、TS-464 は私から約 6 フィート (1.8 m) 離れていましたが、TS-464 が動作していることはほとんどわかりませんでした。

明らかに 4 つのドライブベイがあり、最大 88 TB のストレージスペース (4x22 ドライブ) が可能ですが、データのバックアップを作成するだけでなく、データの漏洩を防ぐために RAID-1 または RAID-5 を使用した冗長性も推奨されることに注意してください。単一ドライブの障害による損失。 QNAP の互換性ページを確認して、TS-464 でサポートされているドライブを確認できます。

接続の観点から見ると、背面に 2.5GbE ポートが 2 つあり、802.3ad 経由でパフォーマンスを向上させるために 1 つに集約できます。QNAP は Web サイトでチュートリアルを提供しています。

QNAP TS-464 には、前面と背面に 1 つずつ、計 2 つの USB 3.2 Gen 2 ポートがあります。新しい USB 命名標準について混乱している場合は、あなただけではありません。ここで詳細を読むことができます。背面には USB 2.0 ポートが 2 つあり、前面には「NAS にコピー」ボタンがあります。これは Synology がデバイスから削除したものですが、多くの人が使用しているとは思えません。

デバイスの物理的なセキュリティが心配な場合は、ケンジントンロックを使用して TS-464 を保護できます。最後に、ドライブ自体を付属のキーでロックできます。

デバイスの前面には、4 つのドライブベイを覆うプラスチックパネルがあります。左側にパネルをスライドさせるボタンがあり、磁石でしっかりと固定されています。これにより、誰かが誤ってドライブを取り外すことがなくなり、TS-464 の外観は競合他社よりも良くなりますが、プラスチックの種類が環境中のあらゆる塵を引き寄せます。

QNAP TS-464 の価格は、米国では 549 ドル、ヨーロッパでは 699 ユーロです。

NAS デバイスを購入する主な利点の 1 つは、セットアップが簡単なことです。 PC を構築し、その上に FreeNAS などをインストールし、優れたサーバーを構築することはできますが、それには時間がかかります。

QNAP TS-464 を使用すると、ディスクをスレッドに接続し、前面ドライブベイに差し込み、イーサネットケーブルを接続し、電源ケーブルを差し込んで、デバイスの電源をオンにするだけです。システムが起動し、DHCP 経由でアドレスを取得し、接続してインストールプロセスを開始できます。

ハードウェアのインストールと同様、QNAP TS-464 の初期セットアップも簡単です。 QFinder Pro をコンピュータにインストールすると、ネットワーク上のデバイスが自動的に検出されます。検出されたデバイスをダブルクリックすると、ウィザードが表示され、新しいアカウントを作成し、デバイスに OS をインストールするための手順が表示されます。

それが完了すると、QTS インターフェイスにドロップされ、ディスクをセットアップできるようになります。

ストレージボリュームの構成は、ウィザードによって処理される非常に簡単なプロセスです。このプロセスでは、まずストレージプールを作成し、それが完了したら、プール内に存在するボリュームを作成します。最後に、ボリュームのストレージを使用する共有フォルダーを作成します。これにより、異なるボリュームに異なる属性 (暗号化など) を柔軟に割り当てることができます。

ログイン後、デスクトップの「ストレージとスナップショット」アイコンをクリックし、手順に従います。最初に、さまざまなタイプのディスクを備えたシステムで使用される機能である Qtier を有効にするかどうかを尋ねられます。 QTS はデータの使用状況を分析し、頻繁に使用されるファイルをより高速なディスク (SSD など) に移動し、使用頻度の低いデータはより大きく低速のディスクに移動します。最低 4 GB の RAM が必要なため、4 ベイ NAS では、この機能はおそらくあまり役に立ちません。

次に、プールに含めるディスクを選択します。繰り返しますが、ドライブが 4 つしかないため、ほとんどの人はすべてを選択し、それについて再度考えることはありません。スナップショットを使用する場合は、その管理のためにどのくらいのスペースを予約するかを構成できます。

最後に、「作成」ボタンをクリックする前に設定を確認し、プールが作成されるまで待ちます。

次に、プール内に 1 つ以上のボリュームを作成します。まず、シックボリューム (スペースがすぐに割り当てられる) が必要か、シンボリューム (スペースが必要に応じて割り当てられる) が必要かを決定します。 NAS デバイスをどのように使用するかを考えてください。必要なボリュームが 1 つだけの場合は、シックボリュームが適切な選択ですが、複数のボリュームを使用する予定がある場合は、ストレージがオーバープロビジョニングされる可能性があるため、シンを使用することをお勧めします。シンボリュームを使用する場合の欠点は、スペースを手動で管理する必要があり、より多くのスペースが割り当てられるとパフォーマンスが低下する可能性があることです。壊れたレコードのように聞こえますが、ディスクが 4 枚しかないため、ほとんどの人は分厚いボリュームを使用するのが最適でしょう。

次の画面で、ボリューム名と容量、および暗号化が必要かどうかを選択します。必要に応じて、フォルダーレベルで暗号化することもできます。最後に、必要に応じてスナップショットスケジュールを定義し、悪意のある攻撃や偶発的な間違いを元に戻せるようにしてから、ボリュームを作成します。

ストレージのプロビジョニングの最後のステップは、ネットワーク上のデバイスにエクスポートできる共有フォルダーを作成することです。ストレージプールやストレージボリュームの作成と同様に、便利なウィザードが手順を案内します。フォルダーに名前を付け、適用するボリュームを選択し、そのフォルダーを表示できるすべてのユーザーにアクセスを許可し、関心のある詳細オプション (存在する場合) を選択して、[完了] をクリックするだけです。ギャラリーのスクリーンショットを見ると、テスト用に 4 つの個別のボリュームを作成したことがわかります。これについては次のセクションで説明します。

QNAP TS-464 のセットアップがいかに簡単であるかがわかりましたが、実際のパフォーマンスはどうなのでしょうか? このデバイスは非常にうまく機能していると言えてうれしいです。

すべての NAS レビューと同様に、パフォーマンスをテストし、PC を可能な限りバイパスするために、OSFMount を使用して 4GB RAM ディスクを作成し、次に Robocopy を使用してデスクトップと QNAP TS-464 の間のスループットをテストしました。 NAS 上のボリュームは、ext4 ファイルシステムを使用して RAID-5 として作成されました。希望するファイルシステムを選択する方法はなく、ext4 が唯一のオプションであることを QNAP Web サイトで読む必要がありました。ほとんどの人にとってこれは問題ではないと思います。

今回のテストでは、特定の機能がパフォーマンスにどのような影響を与えるかを確認するために、4 つの個別の共有フォルダーを作成し、それぞれの構成がわずかに異なりました。テストには次のものが含まれます。

QTS は、ストレージ & スナップショットツールでボリュームの詳細をうまく表示します。

私の Robocopy と CrystalDisk の結果はどちらも同様で、全体的なパフォーマンスは非常に良好で、大きなファイルの転送ではギガビットイーサネット接続を実質的に最大限に活用し、小さなファイルの転送ではほぼ同等のパフォーマンスが得られました。

最近レビューした Synology DS1522+ との唯一の本当の違いは、RND4k Q32T16 の書き込みパフォーマンスにありました。 Synology は 115MB/s に達することができましたが、QNAP TS-464 は 50MB/s 以下で止まっていました。暗号化なしの場合、速度はおよそ 45MB/s でしたが、暗号化を使用すると速度は 30MB/s 強に低下し、構成を微調整してもその数値は増加しませんでした。

QNAP TS-464 の利点の 1 つは、2 つの 2.5GbE ポートが内蔵されていることです。この高速速度をサポートするネットワークがある場合、理論上は速度を 2.5 倍に高めることができます。上記と同じテストを実行すると、ほとんどのテストでまさにこの結果が得られることがわかります。

残念ながら、ほとんどの家庭用およびプロシューマのネットワーク機器は 2.5GbE をサポートしていません。これらは QNAP から入手できますが、Ubiquiti のような企業からのものが必要な場合は、Enterprise ラインに移行する必要があり、SOHO 環境ではあまり現実的ではありません。

すべての NAS ベンダーの標準と同様に、アプリをインストールできる専用のアプリケーションストアがあります。店内はいくつかのセクションに分かれています。最初の QTS Essentials には、最も人気のあるアプリがいくつかリストされています。名前は少し誤解を招きやすいですが (たとえば、リモコンの機能を NAS の機能にマッピングするアプリである QButton をインストールする必要はほとんどありません)、Download Station (トレントクライアント) のような便利なツールがあります。 - 合法的な torrent のみに使用してください!)、Container Station (Docker および LXD コンテナを実行)、および Virtualization Station (NAS 上で仮想マシンを実行)。

次に、「おすすめ」セクションがあります。これらのツールは、Qmiix Agent (NAS の IFTTT のようなもの)、Wireless AP Station (WiFi カードを取り付けると NAS をアクセスポイントに変える) など、よりニッチな用途を満たす QNAP によって提供されるアプリケーションのようです。 )、または QuFirewall (QNAP のファイアウォール。デフォルトで、または少なくとも QTS Essentials セクションにインストールする必要があると思われます)。

最後にパートナーセクションがあり、企業はここで Plex、phpMyAdmin、TeamViewer などのソフトウェアをリリースして簡単にインストールできます。

QNAP TS-464 には 2 つの PCIe スロットがあり、さまざまな拡張カードを NAS デバイスに接続できます。たとえば、上で述べたように、WiFi カードを購入して NAS デバイスを AP に変えることができます。より高速なネットワーク速度が必要で、そのためのインフラストラクチャがある場合は、5GbE または 10GbE カードを取り付けることができます。キャッシュを改善したい場合は、SSD カードを取り付けることもできます。

QNAP デバイスのインターフェイスは個人的な好みになるでしょう。以前、私は「Synology は Windows インターフェイスに近いと感じますが、QNAP は間違いなく iOS のルックアンドフィールを活用しています。どちらも仕事をやり遂げますが、どちらも他方よりも『優れている』と感じます。」と述べました。これはデスクトップの観点からは依然として当てはまりますが、画面の中央にアイコンが表示され、別のページに移動できるようになりましたが、アプリケーション自体もより高度になり、すぐに使用できるコントロールが強化されました。たとえば、Synology はスナップショットを構成する機能を提供していますが、これはアドオンパッケージですが、QNAP はそれを QTS にネイティブに構築します。

私は全体的に Synology DSM インターフェイスを今でも好みますが、それはおそらく私が Synology DSM インターフェイスに慣れているだけだからです。とはいえ、レビューのために TS-464 を調べているうちに、UI や物事のレイアウトがより快適に感じられるようになったので、QTS を選んで間違いはありません。

すでに TS-453D を所有していて、少し長く感じるためアップグレードを検討している場合は、TS-464 を購入するのは簡単です。すでに QNAP エコシステムを楽しんで理解している場合にも、同じことが言えます。

Synology や Teramaster などの別のプラットフォームから移行する場合、決定は少し難しくなります。 QNAP TS-464 には、TS-1522+ などの最近の Synology デバイスには搭載されていないオンボードビデオトランスコーディングが搭載されているため、それが重要である場合は、これが良い選択となります。

ネットワーク構成も決定に考慮することができます。幸運にも 2.5GbE ネットワークを持っている場合は、TS-464 で追加のスループットを得ることができ、追加コストはかかりません。私たちのほとんどと同じように、まだ GbE 速度に行き詰まっている場合は、ハードウェアが少し無駄に感じられるでしょう。

デバイスをディスプレイに直接接続したい場合は、QNAP TS-464 に HDMI ポートがあります。個人的には、メディアをストリーミングしたり、IP 経由で NAS デバイスを制御したりしたいので、この機能はあまり便利ではありませんが、このような特定の使用例がある場合には、完璧なソリューションです。

最後に、ストレージ要件を必ず分析してください。 TS-464 にはドライブベイが 4 つしかないため、特に RAID-6 構成で 2 つのディスクの冗長性を確保したい場合は、ストレージスペースがさらに制限される可能性があります。その場合は、少なくとも 5 つまたは 6 つのドライブベイを備えた NAS デバイスを探す必要があります。 QNAP は TS-664 を 739 ドルで販売しています。ベイ数は6つですが、その他の仕様は同じです。

必要なドライブベイが 4 つだけで、競合他社よりも QNAP インターフェイスを好む場合は、TS-464 を購入するのは簡単です。価格は前モデルの発売時と同じです。どのストレージソリューションであっても、NAS デバイス自体は通常、そのために購入する必要があるハードドライブほど高価ではないため、コストを抑えるためのお買い得情報に注目してください。

クリストファー・ホワイト · 2023 年 3 月 5 日、コメント数 44 件

クリストファー・ホワイト · 2022 年 8 月 28 日、コメント 6 件付き

クリストファー・ホワイト · 2022 年 1 月 8 日、コメント 3 件付き

サヤン・セン · 2021年8月10日、コメント4件付き