USB ベスト 15

私たちはこのガイドを読んで、おすすめの商品がまだ在庫があるかどうかを確認しました。 私たちは現在の推奨事項をすべて支持しますが、「期待すること」セクションにいくつかの発表を追加しました。

USB-C ポートを備えたデバイス (MacBook やその他の互換性のあるラップトップ、iPad Pro、Nintendo Switch、Android スマートフォンなど) をお持ちの場合、そのデバイスを充電したり、他のデバイスとの間でデータを転送したりするためにケーブルが必要です。 。 残念ながら、USB-C に関しては、同じように見えるケーブルでも動作が大きく異なる場合があります。たとえば、携帯電話を最高速度で充電するケーブルが音楽ファイルの転送に時間がかかる場合や、その逆の場合があります。 無駄な費用をかけずにニーズに合ったものを見つけられるよう、私たちは数十のケーブルとアダプターをテストしました。

幸せな忘却の中に住んでいる人のための USB 仕様の簡単な入門書: 通常の USB-A ポートの充電電力はわずか 12 ワットに制限されていますが、USB-C ポートは 18 ワットの高速充電電力を電話機に提供でき、まれにそれ以上の電力を供給できます。ラップトップへは最大 240 ワット (接続するケーブルとデバイスによって異なります)。 Apple の Lightning ポートでは、USB-A ケーブルを使用した通常の 12 ワット充電と、USB-C を使用した高速充電を使用できます。 Micro-USB と Mini-USB は、USB-A 接続または USB-C 接続に関係なく、通常の充電のみを提供します。 それぞれの充電電力と充電速度 (ワット、W で測定)、およびデバイス間のデータ転送速度 (メガビット/秒、Mbps またはギガビット/秒、Gbps で測定) において、異なる機能と制限があります。

この 100 ワット定格の 6.6 フィートのケーブルは、Apple の MacBook Pro 充電ケーブルと同等の性能を持ち、価格は約半額です。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

それを好む理由: Cable Matters USB-C to USB-C 充電ケーブルは 100 W の充電定格なので、96 W の充電器が付属する 16 インチ MacBook Pro などの大型ラップトップでもフルスピードで充電できます。 長さは 6.6 フィートで、このカテゴリでテストしたケーブルと同じ長さです (3.3 フィートの長さもあります)。 USB-IF 認定を受けており、Apple、Intel、Microsoft、その他の大手テクノロジー企業が運営する非営利法人である USB Implementers Forum によって設計された一連の基準を満たしていることを意味し、当社のサポートによる 1 年間の保証が付いています。信頼。 また、Apple の 6.6 フィートおよび 3.3 フィートの MacBook Pro 充電ケーブル (USB-IF 認定されていない) と同等の性能を備えていますが、価格は半分です。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルは USB 2.0 データ転送速度のみをサポートしているため、大きなファイルを移動する場合には最適なオプションではありません。 また、他の多くの製品よりも厚くてかさばりますが、それは最大の充電電力との微妙なトレードオフです。

主な仕様:

このケーブルは、電話、タブレット、ラップトップを最大 60 ワットで充電します。 USB-IF 認定は受けておらず、ハウジングは他のケーブルほど頑丈に作られていませんが、優れたパフォーマンスを発揮し、永久保証が付いています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は10ドルでした。

それを好む理由: Cable Matters Slim シリーズのロング USB-C to USB-C 充電ケーブルは、長さ 10 フィートの豪華な長さ (ただし、3 フィートと 6 フィートのバージョンもあります) で、携帯電話、タブレット、またはラップトップをどこからでも充電できます。遠く離れたアウトレット。 私たちのテストでは、USB-C デバイス (複数のプログラムを実行している 13 インチ MacBook Pro であっても) を最高速度で充電するために最大 60 W の電力を供給できました。 60 ワットを超える電力を必要とするラップトップはほとんどありません。 ケーブル本体はスリムで柔軟性があり、巻き取ってカバンや引き出しに簡単に収納できます。また、外側のゴムは心地よいグリップ感を備えています。 このカテゴリの主な製品と同様に、価格は Apple の MacBook Pro 充電ケーブルの約半分で、他のほとんどのオプションよりも安く、さらに永久保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このカテゴリの主な製品と同様に、このケーブルの USB 2.0 データ転送速度は恐ろしく遅く、そのモデルほど強力ではありません (100 W ではなく最大 60 W をサポート)。 これは USB-IF 認定を受けておらず、ハウジングは他の多くの製品よりもわずかに劣っています。ハウジングには継ぎ目のない 1 枚のプラスチックの代わりに、プラスチックのグリップと小さなゴム製のカラーが付いています。これは、私たちの経験では壊れるデザインです。より簡単に使用できますが、永久保証を考慮すると、このケーブルは依然として安全です。

主な仕様:

このケーブルは 60 W 壁面充電器とのバンドルでのみ販売されますが、両方が必要な場合はセットがお得です。 携帯電話、タブレット、ラップトップを最高速度で最大 60 W で充電でき、長さは十分な 6.6 フィートです。 ただし、色は黒のみです。

それを好む理由: Nekteck USB-C - USB-C ケーブル (60W USB GaN 充電器付き) の価格は通常、Apple の同等の MacBook 充電ケーブルとほぼ同じで、おまけにお気に入りの壁掛け用充電器も同梱されています。 どちらのアイテムも単体では十分な価値がありますが、バンドルはお買い得です。 6.6 フィートのケーブルは、机やソファからほとんどのコンセントに届くのに十分な長さです。 そのハウジングは私たちがテストしたものと同じくらい頑丈で、ケーブルの本体はスリムで柔軟です。 また、USB-IF 認定も取得しており、1 年間の保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このカテゴリの他のおすすめ品と同様、このケーブルの USB 2.0 データ転送速度は遅いです。 100 W Cable Matters バージョンほど多くの電力を供給することはできませんが、テストでは最大 60 W のデバイスに問題なく電力を供給できました。

主な仕様:

1 本のケーブルですべての機能が必要な場合は、このケーブルが最適です。 高速データ転送速度 (最大 10 Gbps) をサポートし、ビデオをモニターに出力でき、16 インチ MacBook Pro を含むあらゆる USB-C ラップトップをフルスピードで充電できます。 ただし、携帯電話の充電には過剰（そして短い）です。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

それを好む理由: Nekteck USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 ケーブルはすべてを実現します。 このカテゴリで検討したすべてのケーブルと同様、USB-C 仕様を満たしています (仕様に違反するケーブルはデバイスに損傷を与える可能性があります)。 適切な充電器を使用している限り、16 インチ MacBook Pro を含むあらゆる USB-C デバイスを最大 100 W の速度で充電できます。 また、Thunderbolt 以外の USB-C ポートが現在許可している速度、つまり最大 10 Gbps の USB 3.1 Gen 2 速度と同じ速度でデータを転送します。 これは、フルレングスの HD ムービー ファイルを約 3 秒で転送できるほどの速度です。 ケーブルのハウジングは頑丈に作られており、グリップするための十分なスペースがあります。 さらに、この記事を書いている時点でかかる費用はわずか 10 ドルです。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルは、長さがわずか 3.3 フィートで、他のほとんどのケーブルよりも太いため、電話やその他のデバイスのみを充電する必要がある人にはあまり実用的ではありません。 しかし、これはどの USB 3.1 Gen 2 ケーブルにも当てはまります。 内部のワイヤーがこれ以上長かったり細かったりすると、データ転送速度が低下します。 さらに、このタイプのケーブルはラップトップをストレージ ドライブ、ドック、またはモニターに接続するために使用する可能性が高く、たとえばナイトスタンドからベッドまで届くことを想定していないため、特に長く、スリムで、または柔軟であること。 以下の Anker が推奨する同様のケーブルの永久保証とは対照的に、このケーブルの保証は 1 年間のみです。

主な仕様:

このケーブルは、このカテゴリの主な製品と同じ機能を提供します。 価格は 2 倍ですが、信頼できる会社による永久保証が付いています。

※記事公開時の価格は22ドルでした。

それを好む理由: Anker の PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 ケーブルは、データを高速 (10 Gbps) 転送するだけでなく、最大 100 個の充電を必要とする電話、タブレット、ラップトップ、その他の USB-C デバイスを充電したい場合に最適なオプションです。 Wのパワー。 Nekteck のバージョンと同様に、この Anker ケーブルは頑丈でよく構築されており、USB-IF 認定を受けています。 さらに、ケーブルをきれいに巻いた状態に保つための便利なベルクロ ファスナーが付属しており、信頼できる会社による永久保証が付いています。 また、Nekteck のハウジングよりも、このケーブルの方が洗練された外観のハウジングをわずかに好みます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:完全に機能する他の USB 3.1 Gen 2 ケーブルと同様に、この Anker ケーブルは短く (3 フィート)、太くて堅すぎるため、引き出しやバッグに簡単に詰め込むことができませんが、付属のケーブル タイが役に立ちます。 価格もこのカテゴリの主な製品の 2 倍ですが、テストでは同等のパフォーマンスを発揮し、生涯保証とより合理化された筐体デザインが追加コストをわずかに上回っています。

主な仕様:

Thunderbolt 3 対応のデバイスはほとんどありませんが、最高のデータ速度 (最大 40 Gbps) と 100 W の充電が必要な場合は、このケーブルが私たちが見つけた中で最高のケーブルです。

それを好む理由:このケーブルは「プロ」が選んだものと考えられ、ほとんどの家庭では過剰になる可能性があります。 Anker USB-C Thunderbolt 3 ケーブルは 100 W の充電定格を備えており、16 インチ MacBook Pro やその他の高出力ラップトップを充電できます。 Thunderbolt 3 対応なので、(両端の Thunderbolt ロゴを除けば) 他の USB-C-to-USB-C ケーブルのように見えますが、サポートされているデバイス間で最大 4 倍の速度 (40 Gbps) でデータを転送できます。 Thunderbolt 以外の USB-C デバイスで使用する場合、100 W の充電と USB 3.1 Gen 2 データ転送速度をサポートする USB-C ケーブルとして機能します。 ケーブル本体にプラグを接続するハウジングは、他の Anker ケーブルほど頑丈ではありませんが、頑丈で、しっかりと掴むのに十分な広さがあるようです。 特に、このケーブルの 18 か月保証は、このカテゴリでこれまでに確認した中で最高の保証期間であり、デバイスでケーブルをテストし、適切に動作するかどうかを判断するのに十分な時間が与えられます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: Anker USB-C Thunderbolt 3 ケーブルは思ったより短いですが、実際的な理由があります。 AppleInsider などの情報源は、アクティブなケーブル (Nekteck の Thunderbolt 3 ケーブルなど) に割増料金を支払う意思がない限り、1.6 フィートを超える Thunderbolt 3 ケーブルはフルスピードでのデータ転送をサポートしていないと報告しています。 そして、ほとんどの人はこのケーブルをデスクトップで使用する可能性が高いため、たとえばラップトップをすぐ隣のポータブル SSD に接続するために、1.6 フィートの長さは十分に長いように思えます。 この Anker ケーブルもかなり太いですが、適切に動作させるためにはより太い配線が必要になるため、これはすべての Thunderbolt 3 ケーブルに当てはまります。

主な仕様:

このケーブルは、私たちが選んだほとんどのケーブルよりも高価ですが、互換性のあるデバイスで使用すると、最大の充電電力とデータ転送速度を提供します。 さらに、「アクティブ」ケーブルなので、パフォーマンスを犠牲にすることなく、ほとんどの Thunderbolt 3 ケーブルよりも長く (6.6 フィート) できます。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は56ドルでした。

それを好む理由:これも、ほとんどの人が家庭に持っている種類のデバイスにとっては過剰なケーブルですが、超高速データ転送を利用でき、標準の 3 フィートより長いケーブルが必要な専門家にとっては理想的です。 このカテゴリの主な製品と同様に、6.6 フィートの Nekteck Active Thunderbolt 3 ケーブルは、最大 100 ワットの USB-C デバイスを充電するのに十分な電力を提供し、テストでは完全な Thunderbolt 3 データ転送速度 (最大 40 Gbps) を達成しました。 ）。 そのハウジングは、Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cable のハウジングとほぼ同じです。 ただし、Nekteck のケーブルは、評判の高いブランドから販売されている数少ないアクティブな Thunderbolt 3 ケーブルの 1 つであるため、際立っています。 「アクティブ」とは、この Nekteck ケーブルが Anker の Thunderbolt 3 ケーブルよりもはるかに長い (わずか 1.6 フィートに対して 6.6 フィート) にもかかわらず、データ転送機能が犠牲にならず、互換性のある 2 つのデバイス間でファイルを移動できることを意味します。トップスピードで。 おそらく、ほとんどの人はこれほど長い Thunderbolt 3 ケーブルを必要としませんが、ある程度の余裕があると便利です (特に、ラップトップがハード ドライブやハード ドライブなどの接続先のデバイスのすぐ隣にない場合)モニター）。 Nekteck の保証は Anker ほど長くはありません (1 年対 18 か月) が、不良品かどうかを判断するのに十分な時間が与えられるはずです。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:これは私たちが推奨する最も高価なケーブルの 1 つで、この記事の執筆時点では 50 ドル以上で販売されています。 また、他のケーブルよりも太く、ナイトスタンドや机の角に掛けても曲がりにくいです。 ただし、より長いオプションが必要な場合は、この Nekteck モデルがアクティブ Thunderbolt 3 ケーブルとしてこれまでに見た中で最高の価値があります。

主な仕様:

このケーブルは Apple 認定を受けており、頻繁な抜き差しに耐えられる頑丈なハウジングを備えており、ハンドバッグやポケットに収まるほどコンパクトです。

※記事公開時の価格は13ドルでした。

この Apple 認定ケーブルは、短いバージョンと同じくらい丈夫で、机やベッドサイド テーブルに置いておくのに十分な長さです。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

それを好む理由:ほとんどの Apple デバイスに付属している USB-A 充電器とケーブルと比較して、USB-C–Lightning ケーブルを使用すると、iPhone (8 または 8 Plus 以降) およびほとんどの iPad Pro (USB 経由で充電する最新モデルを除く) を充電できます。 -C) 高速 USB-C 充電器と組み合わせると、さらに高速になります。

当社の機器では USB-C-to-Lightning ケーブルの内部機能をテストできませんが、Apple の MFi (Made for iPhone/iPad/iPod) プログラムで認定された多数のオプションの直接比較を実行しました。 。 外出先での充電には Anker PowerLine II USB-C to Lightning ケーブル (3 フィート) が最適で、デスクやナイトスタンドに置いておくには Anker PowerLine II USB-C to Lightning ケーブル (6 フィート) がおすすめです。

最も重要なことは、Anker ケーブルの MFi 認定ステータスは、iPhone から Magic Trackpad に至るまで、同社のデバイスで充電とデータ転送機能の面で最適なパフォーマンスを保証する Apple の基準を満たしていることを意味します。

ライセンスのないサードパーティのオプションを見つけることもできますが、私たちはそれらを考慮しないことにしました。 このようなケーブルは Apple デバイスと完全な互換性がない可能性があるため、ケーブルが正しく取り付けられなかったり、過熱してケーブル、デバイス、またはその両方が損傷したりする危険があります。

Anker は両方のケーブルに永久保証と優れた顧客サポートを提供します。 ケーブルの内部は厚いゴム製のシースで覆われていますが、どちらのケーブルも、特に 3 フィート バージョンは柔軟性があり、ポケットやポーチに簡単に収納できるほどコンパクトです。 さらに、それぞれに便利な面ファスナーのケーブル タイが付属しており、ケーブルをコイル状に保ち、もつれを防ぎます。

Apple のケーブルとは異なり、Anker PowerLine II ケーブルに金属コネクタを接続するプラスチック製のハウジングは頑丈で頑丈に見え、頻繁に使用しても曲げや擦り切れに耐えるように作られています。 私たちがテストした他のほとんどのケーブルと比較して、これらのケーブルは USB-C ポートに接続したときに満足のいくクリック感があり、揺れが最小限に抑えられ、確実な接続が保証されます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: Apple の公式ケーブルには 3.3 フィートと 6.6 フィートのバージョンがあるため、Anker の 3 フィートと 6 フィートのケーブルは少し短いです。 しかし、ほとんどのシナリオではまだ十分に長いです。 Apple のケーブルは Anker PowerLine II ケーブルよりも細くてかさばらないため、持ち運びに便利ですが、Apple のケーブルは薄っぺらいことで有名で、Anker の便利な面ファスナーのケーブル タイのようなものはありません。

主な仕様:

部屋を越えて届く (そして終末世界にも耐えられる) 高速充電の Lightning ケーブルが必要な場合は、これが最適です。

※記事公開時の価格は45ドルでした。

それを好む理由: 3 メートルの Nomad USB-C to Lightning ケーブルは、テストした他のケーブルと同じくらい高速で、さらに、これまでに見た中で最も頑丈なシースに包まれています。 ハウジングは厚い二重編組ケブラーでできており、一般的なナイロン素材よりも磨耗や引っ掛かりが少ないようです。 ケーブルのプラスチックハウジングは頑丈で、カラーに沿って小さな隆起があり、柔軟性が向上しています。 約 10 フィートの長さは、テストした最長のケーブルでもあり、遠くのコンセントに簡単に到達できます。 Anker PowerLine II ケーブルと同様に、Nomad は Apple デバイスで動作するために MFi 認定を受けています。 また、Nomad の 5 年保証は Anker の永久保証とは一致しませんが、保証期間はテストしたほとんどのケーブルよりも長くなります。 最後に、Nomad に付属のゴム製ケーブル タイは、これまでに見たものよりも頑丈で、太い尾根でしっかりと固定され、ケーブルをしっかりとコイル状に保ちます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルはテストした他のケーブルよりも長くて丈夫であるため、ポケットやハンドバッグに収納しようとすると著しくかさばります。 しかし、ほとんどの場合、1 か所に保管する予定がある場合、またはバッグの中に余裕がある場合は、Nomad がかさばってもそれほど気にならないかもしれません。

主な仕様:

この 6 フィートのケーブルはしっかりとした構造で、USB-A ポートしかない古い電源で USB-C デバイスを充電するのに最適です。 ただし、データ転送はカタツムリのようなペース (USB 2.0) で、サポートされる充電は 15 ワットのみです。

※記事公開時の価格は11ドルでした。

それを好む理由: Belkin Boost Charge USB-C - USB-A ケーブルは、USB-A ポートで電話、タブレット、その他の小型 USB-C デバイスを充電するのに最適です。 古い壁の充電器、車の充電器、ラップトップの多くには USB-A ポートしかないため、このようなケーブルを少なくとも 1 本持っていると便利です。 Boost Charge ケーブルは、他のほとんどの製品ほどの能力はありませんが、テストでは、このタイプのケーブルの制限である最大 15 W の電力でデバイスを充電できることが確認されました。 プラスチックのハウジングは心地よい丸みを帯びており、プラグを抜き差しするときに握るのが快適で、本体にしっかりと取り付けられているように見えました。 ケーブル自体も細くて柔らかいので、くるくるっと巻いてカバンやポケットに収納しやすくなっています。 長さは 6.6 フィートで、コンセントからベッドサイド テーブルやデスクまで届くのに最適な長さですが、短いケーブルをお好みの場合は 3.3 フィートのバージョンもあります。 さらに、USB-IF 認定を受けており、2 年間の保証が付いており、この記事の執筆時点での価格はわずか 10 ドル程度です。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: Boost Charge ケーブルは、低速の USB 2.0 データ転送速度 (最大 480 Mbps) に制限されています。 しかし、ほとんどの人は小型デバイスの充電にのみ使用するため、それは大したことではありません。

主な仕様:

ほとんどの人は USB-C–USB-A ケーブルを充電のみに使用しますが、Anker PowerLine II USB-C to USB-A 3.1 Gen 2 ケーブルは、フル 15 ワットに加えて最大 10 Gbps の高速データ転送速度を提供します。充電電力の。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

それを好む理由: Anker PowerLine II USB-C to USB-A 3.1 Gen 2 ケーブルは、最大 10 Gbps の高速データ転送機能を備えた珍しい USB-C – USB-A ケーブルです。 たとえば、ラップトップの USB-A ポートで USB-C 電話を充電し、それらの間でファイルを転送する場合など、そのようなケーブルが必要な場合は、これが最適です。 私たちのテストでは、完全なデータ転送速度を達成し、このカテゴリの主な選択と同様に、最大 15 W の電力で小型デバイスを充電できます。 ケーブルの本体は心地よく薄くて柔軟で、両端のハウジングは固体のプラスチックで作られています。この設計により、ゴム製のカラーを使用した設計と比較して、ハウジングが破損することなく長持ちすることがわかりました。 このケーブルは USB-IF 認定を受けており、他のお気に入りの Anker ケーブルとは異なり、素晴らしい永久保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルの最大の欠点は、長さがわずか 3 フィートと短いことですが、USB 3.1 Gen 2 ケーブルとしては、かさばらずに最長のケーブルです。 かなり安価ではありますが、それでも 10 ドルの Belkin よりは少し高いです。

主な仕様:

私たちが見つけた最高の USB-C - USB-A アダプターである Amazon ベーシック USB Type-C - USB 3.1 Gen 1 アダプターを使用すると、短いケーブルで USB-A プラグを USB-C ポートに接続できます。 最大 15 W の電力を伝送でき、最大 5 Gbps の中程度の高速データ転送を提供します。

※記事公開時の価格は10ドルでした。

それを好む理由: Amazon ベーシック USB Type-C - USB 3.1 Gen 1 アダプターは、MacBook Pro などの USB-A ポートのないラップトップを購入し、古いケーブルやフラッシュドライブをすべてすぐに交換する気にならない場合に最適です。自分の。 ナブを介したケーブルの利点は、接続された USB-A ケーブルまたはフラッシュ ドライブをコンピューターから少し (この場合は約 6 インチ) 遠ざけることです。 この余分な長さと柔軟性により、特定のアクセサリ、特に幅広のプラグを備えたアクセサリの使用が容易になります。 このアダプタは USB-IF 認定を受けており、当社のテストで良好なパフォーマンスを示し、最大 5 Gbps の USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0 の別の言い方) データ転送速度をサポートしています。 また、最大 15 W の充電電力を供給できるため、小型デバイスを最高速度で充電できます。 この記事の執筆時点では 10 ドルで入手でき、テストしたモデルの中で最も安価なモデルの 1 つでもあります。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: Amazon ベーシックのアダプターには、テストしたアダプターの中で最も短い保証 (1 年) が付いています。 ただし、当社のカスタマー サービスに関しては概ね良好な経験があり、このアダプターがお客様のニーズに合うかどうかを判断するには 1 年もあれば十分な時間があるはずです。

主な仕様:

この 3 フィートのケーブルはよく作られており、安価であり、私たちが行ったすべてのテストで良好なパフォーマンスを示しました。 これは、USB-C ポートで Micro-USB デバイスを充電するために私たちが見つけた最良のオプションです。

それを好む理由: Amazon ベーシック USB Type-C - Micro-B 2.0 ケーブルは、ラップトップ、壁の充電器、モバイルバッテリーの USB-C ポートで小型の Micro-USB 電源デバイス (ワイヤレス ヘッドフォンなど) を充電するのに最適なオプションです。 長さは 3 フィート (6 インチと 6 フィートのバージョンもありますが、テストはしていません) で、うまく構築されたスリムなデザインです。 私たちのテストでは、フル充電 (最大 15 ワット) と USB 2.0 データ転送速度に達しました。 また、USB-IF 認定を受けており、Amazon の 1 年間保証が付いています。 さらに、価格は同等のケーブルの約半分です。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:評判の良いベンダーが提供する Micro-USB-to-USB-C ケーブルはごく少数しか入手できません。これには正当な理由があります。そのようなケーブルは、他の Micro-USB-to-USB-A ケーブルよりも充電が速くありませんが、一般に価格が高くなります。彼らはとてもニッチなので。 この Amazon ベーシック ケーブルのハウジングは、私たちのお気に入りのほとんどのケーブルのハウジングよりも角張っていて不格好ですが、このカテゴリの他の競合製品はより高価だったので、その欠点は我慢できます。

主な仕様:

Micro-USB、USB-C、Lightning の 3 in 1 ケーブルは日常使用にはお勧めできませんが、旅行には便利です。

※記事公開時の価格は18ドルでした。

それを好む理由:スリーインワン ケーブルは、基本的に、Lightning アダプタと USB-C アダプタが短いテザーで接続された USB-A-to-Micro-USB ケーブルです。 このようなケーブルを日常的に使用することはお勧めしません。なぜなら、充電やデータ速度が遅いという制限があり、アダプターが面倒になる可能性があるからです。ただし、旅行用やデスクに放り込めるバックアップとして便利だと思います。引き出し。

私たちが試したケーブルの中で、Anker PowerLine II 3-in-1 ケーブルが断然勝者でした。 MFi 認定を受けており、消費電力とデータ転送のテストで最高点を獲得しており (テストしたすべてのスリーインワン ケーブルと同様、USB 2.0 データ速度のみをサポートしています)、よくできているようです。 これはスリムなケーブルで、巻いてバッグに収納しやすく、アダプターの抜き差しが最も簡単であることがわかりました。私たちが試した他のアダプターは扱いにくく、取り回しが困難でした。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:理論的には、3 本のケーブルを個別に持ち歩くよりも、スリーインワン ケーブルを使用する方が便利でコンパクトです。 しかし、実際には、それらはすべて使用するのが面倒で、さまざまな標準や従来のコネクタに対応する洗練されていない方法であることがわかりました。 ただし、3 種類 (Micro-USB、USB-C、Lightning) をすべて定期的に使用し、3 つの異なるケーブルを持ち歩くのが嫌いな場合は、これは適切な選択肢です。

ゴム製のアダプターテザーが操作しやすく、より頑丈に作られていることを望みますが、繰り返し使用すると壊れてしまうのではないかと心配していますが、テストしたモデルのどれも、その点で私たちに感銘を与えるものはありませんでした。 このケーブルは、スリムでコンパクトなデザインと優れた全体的なパフォーマンスにより、最悪の状態を改善します。

主な仕様:

Amazonベーシック USB Type-C to USB Type-C 3.1 Gen 1 ケーブルは、テストでは問題なく動作しましたが、最後にチェックしたときは Fakespot で F 評価が付けられており、一部のレビュアーは約 1 か月半後に動作しなくなったと述べています。

Amazon ベーシック USB Type-C - USB Type-C 2.0 ケーブルは、消費電力とデータ転送速度に関しては Cable Matters が選んだものと同様の性能を発揮しましたが、そのプラスチック製のハウジングは薄っぺらに感じられました。

Anker PowerLine USB-C - USB-C 2.0 ケーブル (6 フィート) は、以前はこのカテゴリのおすすめ品でしたが、Cable Matters のおすすめ品とは異なり、USB-IF 認定を受けていません。

Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 ケーブルは以前の選択です。 長さは 6 フィートで、USB-IF 認定を受けており、永久保証が付いており、60 W の充電が可能です。 ただし、通常、このカテゴリで現在選択されているものよりも高価です。

Anker PowerLine III 60W USB-C to USB-C ケーブルと Anker PowerLine III 100W USB-C to USB-C ケーブルはそれぞれ、このカテゴリの現在おすすめの製品の 2 倍の価格があり、どちらのケーブルも USB-IF 認定を受けていません。 さらにややこしいことに、Total Phase Advanced Cable Tester を実行すると、毎回シグナル インテグリティ エラーが報告されました。

消費電力とデータ転送のテストでは、Belkin Mixit DuraTek USB-C ケーブルは、Cable Matters が選んだケーブルとほぼ同じパフォーマンスを示しました。 充実した（5年間）保証も付いています。 しかし、ケーブルハウジングの滑らかな部分とつや消し部分の間の隆起は気にせず、エレガントではないと感じました。また、その価格は通常、このカテゴリでテストした他のすべてのケーブルの2倍以上です。

Google USB-C to USB-C ケーブル (USB 2.0) は、Google Pixel スマートフォンに付属する標準ケーブルです。 問題ないようですが、他の候補に比べてコストが非常に高いため、テストしませんでした。

このカテゴリでは Apple の USB-C 充電ケーブル (2 m) が以前に選ばれましたが、USB-IF 認定は受けていません。 さらに、Cable Matters の製品は約半額の価格で、同じくらい優れています。

Apple の USB-C 充電ケーブル (1 m) は、Cable Matters が選んだ製品の半分の長さ、2 倍の価格であり、USB-IF 認定を受けていません。 スリムなデザインなので、当社のピックよりもコンパクトで持ち運びに便利ですが、競合製品と比較すると著しく作りが不十分で、袖口の補強が少ないです。

Moshi Integra USB-C 充電ケーブルとスマート LED 付き Moshi Integra USB-C 充電ケーブルは、消費電力とデータ転送テストで Cable Matters が選ぶのと同じくらい優れたパフォーマンスを示し、その豪華な外観と感触が気に入っています。 ただし、Moshi ケーブルはどちらも USB-IF 認定を受けておらず、どちらも当社が選んだケーブルよりも高価です。

2.3 フィートの J5create USB Type-C 3.1 to USB Type-C 同軸ケーブルは、以前はこのカテゴリのおすすめでしたが、3.3 フィートの Nekteck や 3 フィートの Anker のおすすめよりも短いです。

Belkin Thunderbolt 3 ケーブル (60W) と Belkin Thunderbolt 3 ケーブル (100W) は、テストでは Anker が選んだものとほぼ同じパフォーマンスを示し、どちらも 2 年間の保証が付いていますが、Anker ケーブルの保証期間は 18 か月です。 ただし、Anker のケーブルはより広く入手可能であり、ハウジングのマット仕上げにより、見た目も感触も Belkin モデルよりも高級感があります。

私たちのテストでは、Apple Thunderbolt 3 (USB-C) ケーブルのパフォーマンスは Anker の製品よりも悪くありませんでしたが、保証期間が短く (1 年)、価格も高くなります。 さらに、AppleInsider などの情報源によると、約 1.6 フィートを超える Thunderbolt 3 ケーブル (このケーブルのように 2.6 フィート) は最高のデータ転送速度を提供できないとのことです。

Cable Matters Active 40Gbps Thunderbolt 3 Cable は、このカテゴリで選んだ Nekteck のものとほぼ同じです (長さ 6.6 フィート、100 W 充電、テストでは良好なパフォーマンス) ですが、価格は高くなります。 こちらも執筆時点では在庫切れとなっております。

Belkin Boost Charge USB-C Cable with Lightning Connector とKanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable (1 m) は、テストではほとんどの点で 3 フィートの Anker ピックと同等でしたが、ハウジングは同等ではありませんでした。アンカーのものと同じように頑丈または握りやすい。

Kanex DuraBraid プレミアム USB-C - Lightning ケーブル (2 m) は、6 フィートの Anker ピックより少し長く、これは優れています。 しかし、それは通常より高価であり、その筐体はAnkerのものほど頑丈ではありません。

Nomad USB-C to Lightning Cable with Kevlar (1.5 m) は、3 メートル (10 フィート) バージョンと同じくらい頑丈です。 しかし、この短い長さでは、遠くのコンセントに到達するのにはあまり役に立ちません。また、かさばりすぎて、外出先での充電にはあまり役に立ちません。

Anker PowerLine+ II ライトニング ケーブル (3 フィート) と Anker PowerLine+ II ライトニング ケーブル (6 フィート) は、ゴムの代わりに二重編組ナイロン シースが付いていることを除けば、PowerLine II ピックとほぼ同じです。 異なるシースはパフォーマンスにあまり影響を与えないようで、これらのモデルの価格は数ドル高かったため、これらをピックとして名前を付けませんでした。 ただし、布製シースを好み、Nomad ピックの長さやかさばりを増やしたくない場合は、これらのいずれかを購入する必要があります。

Satechi USB-C Lightning Charging Cable は、白黒のナイロン シース付きでしか入手できず、この記事の執筆時点では他の候補よりも高価であるため、テストせずに却下しました。

最新のテストでは、他の 22 本の USB-C-to-Lightning ケーブルをトップピックと比較してテストしましたが、構築品質、価格、長さのオプション、携帯性、および複数年保証の組み合わせが当社のケーブルと同じものはありませんでした。ピックが提供されます。 このグループには、Apple、Belkin、EasyAcc、ESR、Griffin、Lecone、monCarbone、Mophie、Nimble、Scosche、Ugreen、および Xcentz のケーブルが含まれていました。

Amazon ベーシック USB Type-C - USB-A 2.0 ケーブルは、長さが 6 フィートで、USB-IF 認定を受けており、消費電力テストで良好なパフォーマンスを示し、最大 USB 2.0 の速度まで。 ただし、Belkin とは異なり、保証期間が (2 年ではなく) 1 年と短く、筐体が若干薄っぺらいです。

以前は Amazon Basics USB Type-C to USB-A Cable がこのカテゴリのおすすめ品でしたが、Belkin 製の製品よりもハウジングが悪く、保証期間が 30 日しかありませんでした。

最新のテストでは、このセクションで以前に選んだ Anker PowerLine USB-C - USB 3.0 ケーブル (3 フィート) が USB-IF 認定を受けていないため除外されました。 対照的に、当社の Belkin および Anker PowerLine II ピックは両方ともこの認定を取得しており、テストではこのケーブルと同等以上の性能を発揮しました。

Anker PowerLine USB-C - USB 3.0 ケーブル (6 フィート) は適切な長さで、見た目も使い心地も優れています。 また、テストでは USB 3.1 Gen 2 のフルデータ転送速度 (10 Gbps) も達成しました。 しかし、このモデルは USB-IF 認定を受けていないことに加えて、Total Phase Advanced Cable Tester が DC 抵抗と信号整合性エラーを報告したため、テストでは不合格でした。

Anker PowerLine USB-C - USB 3.0 ケーブル (10 フィート) は、このカテゴリでテストした最長のケーブルでした。 残念ながら、USB-IF 認定されておらず、テストでは最大約 5 Gbps しか到達できませんでした (USB 3.0 データ転送速度)。Total Phase Advanced ケーブルを介して実行した場合、DC 抵抗と信号整合性エラーが発生しました。テスター。 また、その印象的な長さのせいで、非常にかさばります。

Anker PowerLine+ USB-C - USB 3.0 ケーブル (3 フィート) はテストで良好なパフォーマンスを示し、編組ケーブルにより、Belkin と Anker PowerLine II の両方の製品よりも少し頑丈になっています。 ただし、USB-IF 認定を受けていないため、ほとんどの人はそのような頑丈な設計を必要としません。

このカテゴリの Anker の製品と同様に、Belkin USB-A to USB-C 充電ケーブル F2CU029bt1M-BLK は、USB 3.1 Gen 2 データ転送機能と 15 W の充電を提供し、長さ 3.3 フィートで USB-IF 認定を受けています。 ただし、Anker バージョンよりも価格が高く、筐体は劣っており、Anker には永久保証があるのに対し、2 年間の保証が付いています。

Belkin USB-A - USB-C 充電ケーブルは以前の製品ですが、ハウジングが現在の Belkin 製品よりも劣っていることがわかりました。 また、90日間の保証期間は笑えるほど短いです。

Google USB-C to USB-A ケーブルの製造品質は非常に優れています。非常に薄く、長期にわたる破損を防ぐストレイン リリーフ カラーが付いています。また、内蔵のプラスチック クリップにより、ケーブルを巻き付けた状態に保つことができます。使っていません。 ただし、USB-IF 認定を受けておらず、データ転送速度は可能な限り遅く (USB 2.0)、長さはわずか 3.2 フィートです。

Monoprice Essentials USB Type-C - USB Type-A 3.1 Gen 2 ケーブルは、テストで良好なパフォーマンスを示しました。 さらに、USB-IF 認定を受けており、USB 3.1 Gen 2 の向上したデータ転送速度を提供し、永久保証が付いており、価格はテストした他の USB 3.1 Gen 2 ケーブルの数分の一です。 。 ただし、特に頑丈なデザインや合理的なデザインはなく、Monoprice の自社 Web サイトでのみ購入でき、送料がかかります。 ただし、これらの欠点が気にならない場合は、Anker の選択肢に代わる良い選択肢になります。

Moshi Integra USB-C - USB-A 充電ケーブルは、私たちのテストではまともな充電能力があり、適切な長さ (5 フィート) で、見栄えの良い編組生地に包まれています。 ただし、USB 2.0 のデータ転送速度のみが可能であり、USB-IF 認定は受けていません。 価格も、Belkin と Anker の製品の約 2 倍です。

StarTech USB 2.0 USB-C - USB-A ケーブルは、おそらく、私たちがテストしたベルキンの製品に最も類似した競合製品です。長さは 6 フィートで、USB-IF 認定を受けており、消費電力テストで良い点を獲得しています。 USB 2.0 の速度のみに達します。 しかし、ベルキンと同じくらいの値段なのに、見た目はそれほど良くなく、安く感じます。

Kanex の USB Type C - USB アダプターと Nonda の USB-C - USB-A 3.0 アダプターは良好なパフォーマンスを発揮しましたが、太すぎて不格好なため、2 つのプラグを隣り合わせのポートに取り付けることは基本的に不可能です。 そして、Rankie の USB-C - USB 3.0 アダプターは、テストした他のアダプターと比較して、作りが安っぽく感じられました。

Anker の USB-C - USB 3.1 アダプターも Moshi の USB-C - USB-A アダプターも USB-IF 認定を受けていません。

Anker USB-C to Micro-USB アダプターと Aukey CB-A2 Type C to Micro USB アダプターは両方ともテストでは良好に動作しましたが、どちらのバージョンのセットの価格も、優れた USB-C-to-USB アダプターとほぼ同じです。ケーブルは、新しいケーブルを購入した方が良いと思います。 さらに、これらの小さなアダプターは紛失しやすいです。

消費電力テストでは、Jsaux USB Type C アダプターのパフォーマンスは 2.3 ワットと非常に低く、テストした他のモデルでは 7.4 ワットでした。 また、内蔵の小さなプラスチック製のループと銀のチェーン (アダプターをキーホルダーに取り付けるように設計されている) は実用的ではなく、粘着性があると考えています。

Anker の製品と同様に、Nomad ユニバーサル ケーブルは MFi 認定を受けており、データ転送テストと消費電力テストのすべてに合格しています。 長さは約 5 フィートで、Anker のバージョンより 2 フィート長くなりますが、それでもかなりコンパクトです。 編組生地のシースとゴム製のケーブルキーパーが素敵なアクセントになっています。 しかし、このケーブルのプラスチック製ハウジングは、私たちが試したケーブルの中で最悪でした。このケーブルを抜き差しするのは、まるで屈託のない敵と戦っているような気分でした。 さらに、Total Phase Advanced Cable Tester は DC 抵抗エラーを報告しました。

2015 年に最初のテストを開始する前に、Google のトップレベル ユーザー (現在はプロダクト エキスパートと呼ばれています) プログラムのボランティアである Nathan K. に相談しました。 彼は、USB-C 仕様に準拠していない USB-C アクセサリの潜在的な問題を最初に明らかにした (この界隈では) 有名な Google エンジニア、Benson Leung と協力したことのある独立系テスターです。

最近の数回のテストでは、Total Phase Advanced Cable Tester (1,500 ドルの高級機器) を使用して、テストしたすべてのケーブルの配線と信号の完全性、DC 抵抗、および USB-C 仕様への準拠を精査しました。 また、他のデータ転送速度と消費電力の測定を再確認するためにも使用しました。

データ転送機能をテストするには、最大 60 W の電話、タブレット、ラップトップ用 USB-C–to–USB-C ケーブル各ケーブルの一方の端を Samsung T3 ポータブル SSD (現在のポータブル SSD ではありませんが、USB-C 接続で利用可能な最速ドライブの 1 つです) に接続し、もう一方の端を 2016 13 インチ MacBook Pro に接続しました。 4 つの Thunderbolt 3 ポート。 次に、ラップトップ上で AJA System Test Lite という無料のシステム パフォーマンス アプリを実行し、読み取りおよび書き込み速度を MB/s (メガバイト/秒) 単位で測定しました。 消費電力をテストするために、13 インチのラップトップ、Satechi 電流計、および第一世代の Google Pixel スマートフォンを使用し、電流計とラップトップのシステム レポートの最大消費電力の測定値を記録しました。

データ転送機能をテストするにはUSB 3.1 Gen 2 データ転送および 100 W 充電機能を備えた USB-C–to–USB-C ケーブルでは、各ケーブルの一端を Samsung T3 に接続し、もう一端を 2017 15 インチ MacBook Pro に接続し、AJA System Test Lite を実行しました。 消費電力をテストするために、15 インチのラップトップ、電流計、Apple の 87W USB-C 電源アダプタを使用し、電流計とラップトップのシステム レポートの最大消費電力の読み取り値を記録しました。

データ転送機能をテストするにはThunderbolt 3 ケーブル、各ケーブルの一端を LaCie Bolt3 (Thunderbolt 3 ポートを備えたデスクトップ SSD) に接続し、もう一端を 13 インチ MacBook に接続し、AJA System Test Lite を実行しました。 消費電力をテストするために、13 インチのラップトップ、電流計、Apple の 61W USB-C 電源アダプタを使用し、電流計とラップトップのシステム レポートの最大消費電力の読み取り値を記録しました。 テストするMacBook Pro およびその他の高出力ラップトップ用の USB-C–to–USB-C ケーブルでは、同じ方法を使用しましたが、LaCie Bolt3 の代わりに Samsung T3 を使用しました。

データ転送機能をテストするにはUSB-C–USB-A ケーブルでは、USB-C 端を 13 インチ ラップトップに接続し、USB-A 端を Aukey USB-C–to–USB-A アダプタ (製造中止) に接続しました。 次に、アダプターを Samsung T3 に接続し、AJA System Test Lite を実行しました。 消費電力をテストするために、電流計、Pixel、および Anker PowerPort II 壁面充電器を使用し、電流計の最大消費電力の読み取り値を記録しました。

テストするUSB-C-to-USB-A アダプター、 USB-C 端を 13 インチのラップトップに接続し、USB-A 端を SanDisk Extreme CZ80 16GB USB 3.0 フラッシュ ドライブに接続し、AJA System Test Lite を実行しました。 テストするUSB-C-to-Micro-USB アダプター、 Micro-USB の端をお気に入りの USB-A–to–Micro-USB ケーブル (Anker の PowerLine) と Anker PowerPort II に接続しました。 次に、USB-C の端を電流計と Pixel に接続し、電流計の最大消費電力の読み取り値を記録しました。

過去数年間の Lightning ケーブルと Micro-USB ケーブルのテスト (私たちは 70 本以上のケーブルを元 NASA エンジニアに送り、ケーブルを引き裂いて内部コンポーネントを調べました) に基づいて、充電やデータにほとんど違いがないことがわかりました。 -転送機能。 それで、テストするにはUSB-C-to-Micro-USB ケーブル、USB-C-to-Lightning ケーブル、およびスリーインワン ケーブル、私たちは主にシースとハウジングの製造品質に重点を置き、金属コネクタが対応するポートにぴったりとフィットすることを確認しました。

実行したすべてのテストで、ケーブルごとに 3 回測定を行い (測定の合間にケーブルを抜きます)、平均を計算しました。 すべての候補に関するデータを収集した後、最終的な決定を下すために、USB-IF および MFi 認定、長さ、価格、入手可能性、ブランドの評判、保証と顧客サポート、使いやすさ、梱包性、美しさなどの他の要素を考慮しました。

互換性のあるデバイスがさらに普及したら、最大 240 W の電力転送をサポートする USB-C ケーブルと Thunderbolt 4 機能を備えたケーブルをテストする予定です。

有線ヘッドフォンを USB-C ポートに接続するアダプタをテストする予定はありませんが、スタッフの中には、どちらも比較的安価な Apple の USB-C - 3.5 mm ヘッドフォン ジャック アダプタや Anker の Lightning - USB-C アダプタを好む人もいます。 。 長期的には、EU が提案した USB-C 義務化が業界全体の変化を促し、このような平均以下の一時しのぎが不要になり、電子機器廃棄物が削減されることを願っています。

USB-C 延長ケーブル (このモデルなど) の推奨事項について問い合わせがありましたが、USB-C 仕様で許可されていないため、推奨しておりません。 このようなケーブルが適切に機能するには、ケーブル (および他のケーブルやコネクタ) に太い電源線が必要となり、ケーブルが太くなり、柔軟性がなくなり、高価になります。

ここで探しているものが見つからなかった場合は、最高の USB-C アクセサリに関する残りのガイドをご覧ください。

サラ・ホイットマン

サラ ウィットマンは、2017 年にワイヤーカッターに入社して以来、マッサージ チェアやネズミ捕りから鉛筆や電源銀行に至るまで、あらゆる種類の製品を研究、テスト、レビューしてきました。それ以前は、サイエンス ライターおよびファクト チェッカーとして多数の出版物で働いていました。ウィスコンシン大学でジャーナリズムを学ぶ。 余暇には、体が許容できる量のチーズを食べます。

ヘイリー・ペリー著

USB-C ポートしかない場合でも、すべての周辺機器を新しいラップトップに接続できるように、最適なケーブル、ハブ、ドングルをテストしました。

ニック・ガイ著

USB-C を HDMI、DisplayPort、DVI、VGA に接続するための最適なケーブルとアダプターを見つけました。これにより、お好みのビデオ ディスプレイでコンピューターを使用できるようになります。

サラ・ホイットマン著

Zendure SuperTank Pro は、外出中に最新のラップトップをできるだけ早く充電できるお気に入りのパワーバンクです。電源コンセントを探す必要はありません。

サラ・ホイットマン著

Micro-USB ケーブルは安価でどこにでもありますが、だからといって、粗悪なケーブルで妥協する必要はありません。 私たちは 6 つのトップ ブランドをテストし、手頃な価格で最高のものを見つけました。