43 個の古い USB をテストしました

すべてのデジタル パクラットと同様に、私も何年にもわたって膨大な数の USB-C - USB-A ケーブルを集めてきました。しかし、そのうちのどれだけが電子機器にとって危険であり、破棄すべきものであるかに気づいたのは最近になってことでした。 あなたもそうすべきでしょう。

完璧に正常な USB-C - USB-A ケーブルをなぜ破壊するのでしょうか? すべては 2014 年の USB-C の導入に遡ります。リバーシブル コネクタは以前の USB 設計から大きく脱却し、非常に複雑だったので、多くのケーブル メーカーは安全な USB-C ケーブルの作り方を知りませんでした。 簡単に言うと、各ケーブルには 56k オームの抵抗が含まれているはずです。 これにより、携帯電話、タブレット、またはラップトップは、USB-C ポートが古い四角い USB-A ポートに接続されているかどうかを知ることができます。

デバイスが 56K 抵抗を感知すると、ポートから引き出す電力量が制限されます。 ただし、56K 抵抗がない場合、携帯電話またはタブレットは高電力 USB-C ポートに接続されていると想定します。 この状態では、ケーブルが接続されているポートから過剰な電力を消費し、ポートが焼損し、場合によっては接続されたデバイスに損傷を与える可能性があります。

USB-C - USB-A ケーブルの山をお持ちですか? 一部はハードウェアにとって危険な可能性があります。

ゴードン・マー・ウン

良いニュース？ この問題は何年も前に解決されており、私が最近購入した最も安価な 100 円ショップの USB-C - USB-A ケーブルでさえ仕様どおりに作られていました。

間違って組み立てられた古いケーブルを見つけてしまった場合、悪い知らせが起こります。 この問題は 4 年以上前に問題ではなくなったため、その可能性は低いように思われるかもしれませんが、便利なケーブルを捨てる人はいません。 みんなで靴箱に放り込んだり、丸めて袋に入れたりします。 確かに、古いシリアル ケーブルやプリンタ ケーブル、さらには奇妙な MicroUSB や MiniUSB のはぐれ物も時々 eWaste しますが、USB-C が世界を支配しています。 私にはケーブルが必要なくても、他の誰かが必要とするかもしれません。 箱に入ります。

そこで、自分のコレクションに実際に不良ケーブルが何本あるかを確認するために、入手できる限りすべての USB-C - USB-A ケーブルを入手して、それらがどの程度優れているかを調べました。 私はデジタルパック好きで、43 本以上のケーブルを集めていることがわかりました。

以下に私のテスト結果を示しますが、驚いたことの 1 つは、データ転送にまったく問題のないケーブルがどれだけあるかということでした。 USB-C - USB-A ケーブルは、追加のワイヤがある場合、最大 USB 3.2 10Gbps をサポートできます。 追加のワイヤがなければ、通常は USB 2.0 の基本的な 40Mbps の転送速度が得られます。 つまり、NVMe SSD に USB-C - USB-A ケーブルを使用すると、大きなファイルの転送に数秒ではなく数分かかることになります。

私がテストした 43 本のケーブルのうち、USB 3.2 10Gbps の速度をサポートしたのは 1 本のケーブルだけでした。 唯一。

データ転送速度に基づいてケーブルをグレード付けするだけでなく、各ケーブルの抵抗に基づいてケーブルをビンに入れました。 主にデバイスの充電に使用されるケーブルの場合、抵抗が低いケーブルは通常、建設に太いまたは高品質のワイヤが使用されていることを意味し、より多くの電力が充電しているデバイスに供給されます。

良いニュースは、それらのほとんどはまともなものだったことですが、抵抗が非常に高かったため、「充電に悪い」ゴミ箱に捨てたケーブルが6本見つかりました。 実際問題として、合計の充電時間にはそれほど違いはないかもしれませんが、ケーブルが使用されない場合は、それに十分な理由が必要でした。

私の USB-C - USB-A ケーブルのほとんどはデータ転送能力が低く、ほぼ 4 分の 1 はまったく危険です。

IDG

充電専用ケーブル

文字通り充電専用ケーブルを製造することで企業が本格的に規格を解体し始めたときに、ケーブル コネクタの規格が確立されたことはご存知でしょう。 つまり、USB-CからUSB-Aに対応します。 手持ちのケーブルの中から、充電用の線しかない充電専用ケーブルを4本発見しました。 なぜこのようにケーブルを構築するのでしょうか? 主な理由は、作るお金を節約するためです。 しかし、充電専用ケーブルの問題は、充電ケーブルやデータ ケーブルと見た目が同じであることです。

しかし、おそらくさらに悪いことに、これらの充電専用ケーブルが実際には非常に高い抵抗を記録していることです。 そのため、皮肉なことに、充電ケーブルはひどいものになります。

しかし、プラス面としては、これまでに説明したケーブルはすべて、56k オームの抵抗器で正しく配線されていたということです。 最もひどい充電専用ケーブルでも、携帯電話やタブレットがラップトップの USB-A ポートを破壊するのを防ぐことができます。

その幸運は長続きしませんでした。 残りの 10 本のケーブルは不適切に構築されていました。 5 つは、22k オームの抵抗器を使用して誤って構築されたか、56k オームの抵抗器を使用した誤った配線でした。 残りの 5 個には 56k オームの抵抗がまったくなく、使用すると危険なものとして分類されるべきであり、おそらく破壊される予定です。 これらは 2015 年に危険信号が立てられたケーブルであり、おそらく今でも世界中で同様の箱の中で漂っている可能性があります。

これらの危険な USB-C - USB-A ケーブルは、携帯電話が要求するワット数を超えない専用の充電器に接続されていれば、おそらく安全に使用できるでしょう。 問題は今から 2 年後です。危険なケーブルがいざというときに使用され、再び正常なケーブルに混ざってラップトップのポートが破壊される可能性があります。

また、危険なケーブルが粗悪なメーカーから提供されたものであると誤解しないでください。 有名ブランドのケーブルを持っていても必ずしも救われるわけではありません。 56k 抵抗器のない 5 つの危険なケーブルのうち、2 つは有名な電話メーカーからのもので、もう 1 つは非常に人気のあるアフターマーケット ケーブル メーカーからのもので、私は今でもケーブルを購入しています。 誤って配線されたケーブルのうち、2 つは別の電話機メーカーからのものでした。 もう 1 つの USB-C ケーブルは、非常に高価な高性能 SSD に付属していましたが、うまくいきませんでした。 したがって、ブランド名を胸に抱きしめても、必ずしもうまくいくとは限りません。

この 65 ドルのケーブル テスターは、不良ケーブルを選別するために私が見つけた最も簡単な方法の 1 つです。

ゴードン・マー・ウン

コレクション内の不良ケーブルを避けるにはどうすればよいですか?

これを修正する簡単な方法は、コレクションから不良ケーブルを選択することです。 残念ながら、お金をかけずに簡単にできる方法は私が知っている限りではありません。 私が見つけた最も簡単な方法は、ADUSBCIM の Cable Checker 2 です。これを使用すると、USB-C-to-C および USB-C-to-A、さらには Micro USB ケーブルや Mini USB ケーブルの機能を簡単に測定できます。 小さなディスプレイで、ケーブルの抵抗と 56K 抵抗器の存在を素早く確認できます。 また、配線が奇妙かどうか (56K を 1 本ではなく 2 本の線に)、または間違った抵抗器を使用しているかどうかもわかります。

Ebay で 65 ドルで購入できます (米国では他で小売りしているのを見つけられませんでした)。これは、他のいくらか安価な方法が利用可能ではあるものの、おそらくケーブルをテストする最も簡単な方法です。

明らかな問題は？ 無料の USB-C ケーブルのコレクションをテストするために 65 ドルを費やすことは、経済的にはまったく意味がありません。 ほとんどの人にとって、より安価な選択肢は誰もやりたくないことです。現在の山を破壊し、安全で優れていることが知られている新しい USB-C ケーブルを 65 ドルよりもはるかに安い価格で購入するだけです。

ケーブルを破壊する必要がありますか?

古い USB-C - USB-A ケーブルにハサミを使うべきかどうかは、リスクを許容するレベルによって異なります。 同じケーブルを何年も使用している場合は、おそらく問題ありません。 品質の悪い USB-C ケーブルは、コンピュータを USB-C デバイスに接続するときに損傷する危険性があるため、充電器でのみ使用する場合、その危険性は大幅に低くなります。 しかし、親戚が家に来て、電話からラップトップにいくつかの簡単なファイルを転送するためにケーブルを抜いた場合、電話が損傷する危険があります。

最も変えたくないことは、放棄されたケーブル上での行動です。 ボブが最後の日に会社をひっくり返し、数台の USB-C と USB-A を個室に残して飛び出してきたとしても、それらは放っておいてください。 「無料」のケーブル セットと考えるのではなく、安全であることがわかっている新しいケーブル セットを購入するほうがよいでしょう。

USB-C ケーブルはどれもダメ

ゴードン・マー・ウン

ハードコア技術レポートの創始者の 1 人であるゴードンは、1998 年から PC とコンポーネントを取材してきました。