最高のUSB

すべての USB-C ケーブルは同じであり、違いは単なる宣伝のための仕掛けであり、価格をつり上げるための手段であると考えるのは簡単です。 結局のところ、それはただのケーブルですよね？

これは一般的に信じられているにもかかわらず、実際には間違っています。 私たちは数多くの USB-C ケーブルをテストしましたが、すべてが同じではないと断言できます。 実際、デバイスの充電とデータ転送の両方に関して、ケーブル間のパフォーマンスに大きな違いがあることに気付きました。

しかし、これほど多くのオプションがある中で、どれが最適な USB-C ケーブルなのかをどうやって知ることができるのでしょうか? これを解明するために、最も有名なブランドから最も安価なものまで、多数のケーブルをテストし、それらを絞り器に掛けて、すべてが相互にどのように耐えられるかをテストしました。 私たちはいくつかの明確な勝者を特定しました。購入の意思決定を容易にするために、以下で強調表示します。

私たちは、充電に適した USB-C ケーブルと、充電と高速データ転送の両方に適した USB-C ケーブルの 2 つのグループに厳選しました。 この違いは基本的に USB-C 2.0 と 3.1 の違いに帰着します。 (Amazon で迷わずに USB-C ケーブルを購入する方法について詳しくは、ガイドをご覧ください。また、ケーブルのテスト方法については、以下のおすすめをご覧ください。)

5/18/23更新 JSAUX USB C - USB C ケーブルの評価も含めます。 推奨事項の一番下までスクロールすると、この人気のベストセラー ケーブルが以下で上位に挙げたケーブルよりも劣ると考える理由がわかります。

正直に言うと、ほとんどの人はデバイスの充電以外の目的で USB-C to USB-C ケーブルを必要としません。では、なぜ高速データ転送や Thunderbolt 機能にプレミアムが必要なのでしょうか。 それなら、Amazon ベーシック「アルミニウム編組」100W USB-C to USB-C 2.0 ケーブル以外に探す必要はありません。 興奮しすぎる前に、その名前に含まれる「アルミニウム」はおそらく「アルミニウム色」であるべきだろう。実際にアルミニウムの外装を望んでいるなら、それは手に入らないだろう。 光沢感が心地よい布のような組紐です。 このケーブルは、張力を緩和するための硬いプラスチックのオーバーモールドが特徴で、USB 2.0 データ転送速度に厳密に準拠して配線されています。 つまり、より高速に配線されたケーブルの速度は 480Mbps 未満であるのに対して、はるかに高速な 5Gbps ～ 40Gbps であることを意味します。

良いニュースは、充電ケーブルとして最大 100 ワットで充電できることです。これは、Dell XPS 15 または MacBook Pro 16 クラスのラップトップには十分な電力です。 私たちのテストでは、頂上から突き当てている Javex ケーブルほど優れているとは言えませんでしたが、十分に近いので問題ありません。 テスト中、Amazon ベーシック アルミニウム編組ケーブルに 100 ワットの連続負荷を 30 分以上かけても問題なく動作したため、充電は問題ありません。 さらに嬉しいのは、予算が限られている人向けに以前推奨した Javex 充電ケーブルのコストの半分以下です。 確かに、以下のさらに基本的な Amazon ベーシック ケーブル USB 3 - USB-C ほど柔軟ではありませんが、これは現在安価で、60 ワットに制限されておらず、バラバラになるような感じはありません。

正直に言うと、Apple が MacBook ラップトップに同梱し、交換品として販売している標準の 6.6 フィート Apple USB-C 充電ケーブルに何を期待してよいのかわかりませんでした。 はい、私たちは話を聞いたり、あまりにもよく見ると外れる多くの Apple ケーブルのスリーブの写真を見たりしました。

最終的には、Apple の USB-C 充電ケーブルが私たちを魅了しました。実際、箱に大きな名前を付けたい、主に充電に使用するつもりの人には、私たちが推奨するケーブルです。 Apple は奇妙なことにケーブル自体にブランド名を一切記載していないため、ボックスと言うのはそれを意味します。これは、ひどいケーブルと混同する可能性があるため、間違いです。

ただし、最終的に最も重要なのはケーブルの内部にあるものであり、Apple USB-C ケーブルには、ラップトップ、携帯電話、またはタブレットに最大の電力を供給できる最高級の配線素材が使用されています。 ノートパソコンを 1 日中 100 ワットで充電したいですか? Apple USB-C 充電ケーブルでは問題ありません。

明らかに、充電ケーブルとしてはデータ転送には不十分で、Thunderbolt デバイスやモニターを駆動することはできませんが、充電ケーブルとしては優れています。

もう 1 つの難点は、価格が 19 ドルであることですが、有名ブランドのケーブルが欲しいなら、これを上回るのは難しいでしょう。 さらに、Apple ストアまたは小売店から購入できるため、偽物ではなく実際に支払った金額に見合ったものを手に入れていることがわかります。

ほとんどの人にとって、上記のケーブルは、信頼性の高い高速充電 (優れたパワーバンクと組み合わせた場合) を求めているものです。 ただし、データの転送やモニターの接続も必要な場合は、以下がおすすめです。

優れたパフォーマンスを提供する高品質の USB-C ケーブルをお探しなら、Cable Matters の 6 フィート USB-C ケーブルに勝るものはありません。 このケーブルはすべての機能を備えており、最大 100 ワットでの充電、USB 3.1 SSD からのデータ転送、またはモニターの実行まで、すべて (ほとんど) うまく実行できます。 唯一優れていない領域は 20Gbps に制限されている Thunderbolt パフォーマンスです。 これは 6 フィートのケーブルとのトレードオフなので、この本では問題にはなりません。 40Gbps に達するには、より短いケーブルに切り替える必要があります。

この品質のもう 1 つの代償は、重量と柔軟性です。 ケーブルの重さはほぼ 3.5 オンスで、上で確認した 4 メートル (13 フィート) のケーブル以外でテストしたケーブルの中で最も重いです。 これらの太いゲージのワイヤーは、他のケーブルほど簡単に、またはコンパクトに丸めることができないことも意味します。

当然のことながら、高性能かつ高品質であるため、価格は決して安くありません。 価格は 18 ドルで、ここでのケーブルの中でも高価なものの 1 つです。 しかし、パフォーマンスと品質にこだわるなら、Cable Matters の 6 フィート USB-C ケーブルを使えば、ハミングするでしょう。

ケーブルは重要 USB3 ケーブルはわずか 2.6 フィートなので、長いケーブルの魅力に欠けています。 このケーブルを購入するのに十分な魅力を感じたのは、高性能を約束する USB4 定格です。

当然のことですが、このケーブルはラップトップを 100 ワットで充電でき、Cable Matters が使用しているワイヤーとその 2.6 フィートの長さのおかげで、最高の電圧と最低の抵抗を提供しました。 これは、優れた USB 3.1 データ転送速度、モニターのサポート、そして Thunderbolt 3 SSD をフル 40Gbps データ速度で駆動できる唯一のケーブルにもつながりました。

すべてにおいて高性能を求め、長さを気にしないのであれば、Cable Matters USB4 ケーブルがおすすめです。

Cable Matters が使用する高品質で太いワイヤーと構造による硬い感触と、その価格が弱点です。 1 フィートあたりのドルで見ると、この 20 ドルのケーブルは 1 フィートあたり約 8 ドルになります。 以下の Amazon ベーシック USB 3.1 USB-C ケーブルを使用すると、1 フィートあたりわずか 3.17 ドルを支払います。

その Amazon ケーブルは、Thunderbolt パフォーマンスにおいて Cable Matters USB4 に匹敵することはできませんが、それを必要とする人はほとんどいません。 そのため、このケーブルはニッチな分野に最適ですが、優れた構造を備えているにもかかわらず高速です。

Amazon ベーシック USB 3.1 Gen 1 USB-C ケーブルには気に入った点がたくさんあります。 この 6 フィートのケーブルは、ゴム製スリーブと太いワイヤーを備えており、一部のケーブルにありがちな硬さを感じることなく、実質的な感触を与えます。

Amazon Basics ロゴは、このケーブルを一般的なケーブルと混同するのを防ぐのに役立ち、SuperSpeed ロゴはデータ転送が高速であることを保証します。

私たちのテストでは、USB 3.2 10Gbps SSD の限界を押し上げることができ、240Hz 1080p パネルを駆動することもできました。 また、高性能 Thunderbolt 3 ドライブを 20Gbps データ レートで駆動することはできましたが、6 フィートのケーブルで期待される 40Gbps データ レートでは駆動できませんでした。 また、USB の定格が 5Gbps であるにもかかわらず、とにかく 10Gbps の速度に達することができ、これはケーブルの長さにもかかわらず、ケーブルの信号整合性が良好であることを示しています。 なぜUSB 10Gbpsとラベルを付けないのでしょうか? Amazon は、10Gbps は 6 フィートのケーブルでは動作してはならないという規則を遵守しています。

また奇妙なことに、Amazon はこのケーブルには「alt モードがサポートされていない」ため、モニターの駆動が機能しないと具体的に主張しています。 ただし、USB-C の alt モードは、モニターを実行するために高速 USB 3.1 データ転送に含まれるワイヤを使用するだけなので、問題ありません。 高性能の Thunderbolt ドライブを 20Gbps の転送速度で駆動することもできるので、Amazon を売り込むこともできます。

このケーブルの唯一の残念な点は、充電が 3 アンペアに制限されていることです。これは、充電レートが 60 ワットで最高になることを意味します。 これは、Dell XPS 13 または MacBook Pro 13 には問題ありませんが、Dell XPS 15 または MacBook Pro 16 には十分ではありません。実際、それが、当社がこのケーブルを最高のブランド ケーブルの候補として認めなかった主な理由です。

一部の人にとっては価値のある Amazon の名前が付いていますが、19 ドルという価格は決して高価なものではありません。 そうは言っても、これは優れたケーブルですが、実際にはさらに多くの機能を備えたケーブルもあります。

上記のおすすめと比較して、テストした他の USB-C ケーブルを購入することはお勧めしません。 なぜ劣ったものに満足するのでしょうか？ しかし、どのケーブルが採用されなかったのか、またその理由を知りたいと考える人もいると思います。

長さと価格だけでケーブルを判断する場合、Dockcase USB-C to USB-C ケーブルは最悪の価値があります。 ただし、機能という点では、この 8.5 インチ ケーブルは長さが短いため、より優れたパフォーマンスを発揮します。 ケーブルが短いほど抵抗が少なくなり、細いワイヤーでもパフォーマンスが向上します。

Dockcase は、100 ワットの充電レート、4K ビデオのサポート、さらには Thunderbolt 3 のサポートを宣伝しています。 同社は言及していないが、Thunderbolt 3の速度は20Gbpsに制限されており、Thunderbolt 3ユーザーが期待する完全な40Gbpsではないため、注意が必要だ。 実用的ではありませんが、Dockcase を使用してラップトップを 100 ワットで充電しました。

物理的には、ケーブルはゴム状の外側シースを備えたフラットなデザインです。 ケーブルがハウジングに接続されている部分の張力緩和も最小限であり、長期にわたる耐久性には疑問があります。

その長さは超高速ポータブル USB-C SSD に最適で、ピンチヒットでモニターの充電や起動が可能です。 ただし、その仕様には前述の制限があるため、高速 Thunderbolt ドライブまたはデバイスでの使用は個人的にお勧めしません。

Amazon ベーシック USB-C to USB-C USB 2.0 は、最小限の労力を実現するケーブルです。 長さ 6 フィートで、携帯電話やタブレット、さらにはラップトップを最大 60 ワットで充電できます。それだけで十分です。 USB 2.0 ケーブルであるため、コンピュータとの間のデータ転送は USB 3.1 ケーブルに比べて非常に遅くなります。 1GB ファイルの移動には、USB 3.1 ケーブルの場合は数秒かかりますが、Amazon ベーシック USB-C 充電ケーブルの場合は 1 分近くかかる場合があります。

ケーブル自体も驚くほど軽いです。 実際、おそらく軽すぎるため、Amazon はこのケーブルに可能な限り太いワイヤーを使用していないことを意味します。 これは、このまとめの 6 フィート以上のケーブルの中で最も高い抵抗値を示しており、携帯電話やタブレットに供給される電力が少なくなることを意味します。 確かに、ここでは最高の長いケーブルと比較してワット数が 2% 低いことを話しています。 しかしそれでも、それは「現在」が主なセールスポイントである学校の通知表のようなものです。

Amazon Basics ケーブルにとって、それは悪いことばかりではありません。 有名ブランドを取り扱っているんですね。 また、高速 USB 3.1 をサポートするワイヤーがないため、比較的薄くて軽く、非常に柔軟です。

このケーブルを使ってラップトップを毎日充電しますか? おそらくそうではありませんが、携帯電話やタブレットを充電している人にとっては、その軽量感はプラスになる可能性があります。

これは Anker の最も古い Powerline ケーブルですが、Powerline II および Powerline III モデルと並んでまだ入手可能です。 名前のとおり、このバージョンは USB 2.0 (480Mbps) ケーブルなので、大きなファイルをコンピュータから携帯電話やタブレットに転送するのは、ひいき目に見ても面倒です。

黒色のプラスチックスリーブが付いており、一部のケーブルにありがちなゴムのような粘着感はありません。 内部的にはほぼ平均的で、実際の充電パフォーマンスは Amazon Basics USB 2.0 ケーブルより若干優れていますが、Powerline の 60 ワットではなく最大 100 ワットの充電レートをサポートする Javex ケーブルのクラスにはありません。 携帯電話、タブレット、軽量ラップトップが最適な使用例です。

残念ながら、特定の用途にはまともなケーブルですが、その価格はそれを傷つけます。 通常の価格である 12 ドルでは、それだけの価値はありません。 最近では 8 ドルで販売されているので、少し魅力的ですが、たとえその価格であっても、代わりに Javex を購入することをお勧めします。

払った対価は得られますか？ JSAUX の「USB C to USB C ケーブル」は、価格が安いのには理由があるという古い格言を証明しています。 6.6 フィート (2 メートル) の USB-C - USB-C ケーブルが同梱されているだけでなく、他のブランドではケーブル 1 本の料金で 2 本も入手できます。 Amazon のあまり知られていないケーブルとは異なり、JSAUX ケーブルは少なくとも適切に販売されており、Thunderbolt 3 ケーブルではないこと、ビデオ出力ができないこと、充電速度が 60 ワットに制限されており、データは非常に高速に制限されているという警告が表示されます。遅い480MBps。 これは本質的には基本的な USB-C 充電ケーブルであり、最高のものではありません。 ケーブル自体の内部抵抗を調べたところ、かなり平凡であることがわかりました。 実際、これよりも抵抗の悪い USB-C to USB-C ケーブルは見たことがありません。 これは、内部配線を省略していることを意味しており、ケーブルが何度も曲げられると、時間の経過とともに耐えられなくなる可能性があります。 以上のことを踏まえると、ほとんどの人は実際には充電ケーブルに高い充電速度を必要としていません (抵抗値が低いほど価値が高くなります)。それは、このベストセラー ケーブルの 31,000 件を超えるレビューに反映されていると考えられます。ポジティブ — 世界中から。

私たちはもう少し高価なケーブルを選択するつもりですし、それよりも Amazon ベーシック ケーブルを好みますが、スマートフォンやタブレットの充電にはおそらく問題ないことを認識しています。これは、幸せな顧客が 31,000 人もいることを説明しています。 ただし、お金を払っても構わない人にとっては、より良い選択肢があります。

このまとめでは、テスト用に市販の USB-C ケーブルを購入しました。 各ケーブルを物理的に測定および重量測定し、各コネクタを検査しました。 適切な USB-C ケーブルでは、継ぎ目が見える折り畳まれたシェルではなく、一体型のシェルを使用する必要があります。 私たちが購入したケーブルには、強度の低い折り畳まれたシェルは使用されていませんでした。

重量が重要になる傾向があることを指摘しておきたいと思います。 すべてのケーブルは本質的に、絶縁体で束ねられた小さな金属ワイヤの撚り線です。 確かに、コネクタ、ハウジング、編組、外殻のすべてが重量の要因となりますが、軽量ケーブルは文字通りワイヤの数が少なく、はるかに軽量です。 たとえば、Cable Matters の高性能 USB 4 ケーブルは長さが 32 インチで、Amazon ベーシックの低パフォーマンス USB 2.0 ケーブルよりも重く、長さは 2 倍以上です。

ただし、それが常に良いというわけではありません。ゲージが重い、または太くなるほどワイヤーが多く含まれるケーブルは柔軟性が低下し、バッグの中でより多くのスペースを占めることになります。

コネクタ内のワイヤを見れば、ケーブルが USB-C 2.0 ケーブルかどうかわかると思うかもしれませんが、そうではありません。 一部のケーブルでは、どこにも接続されていないピン付きのコネクタが使用されています。

各ケーブルをチェックするには、BitTradeOne USB Cable Checker 2.0 を使用して、最初にケーブルの中に実際にどのようなワイヤがあるのか​​、正しく接続されているかどうか、およびその動作を確認します。 たとえば、USB-C ケーブルは充電には問題ありませんが、データ転送では問題がある場合、以下の緑色の LED でわかるように、USB-C 2.0 のみに接続されているように表示されます。 「CC」LED は、ケーブル構成チャネルが正しく配線されていることを示します。

基本的な Amazon ベーシック USB-C ケーブルは、USB 2.0 データレート専用に配線されています。

フル機能の USB-C ケーブルには、高速データを伝送するための追加のワイヤがあり、USB ケーブル チェッカー 2.0 では、下の図のこの Cable Matters USB 4 ケーブルが、正しい配線がすべて利用可能であることを示しています。 小さな LED ディスプレイは、ケーブルに ID e-Marker チップが搭載されていること、シェルがケーブルに適切に接地されていること、および迅速な抵抗テストも実行していることを示します。 ケーブル テスターは、仕様で要求されているように、ケーブルの金属シェルがケーブルのアース線に接地されているかどうかも確認します。 ここのすべてのケーブルは適切に接地されていました。

当社のケーブル チェッカーによる抵抗チェックは迅速かつ汚いため、一対の USB-C ブレークアウト ボードを介して接続されたミリオーム メーターを使用して、ケーブルのアース線と Vbus ワイヤの抵抗も測定することで、それを強化しました。 両端のブレークアウト ボードにより、合計に約 30 MΩ が追加されます。 仕様によれば、USB-C ケーブルはアース線で 83 ミリオーム、電圧バスで 167 ミリオームを超えてはなりません。

私たちがテストしたケーブルの多くは仕様内か、問題にならないほど十分近いものでした。なぜなら、私たちの方法では説明できないさらに多くの抵抗がある可能性があるためです。 どのケーブルが電気の流れを制限するためにより太いゲージまたは抵抗の少ない太いワイヤーを使用しており、どのケーブルが安価であるかを明確に知ることができました。

この Cable Matters USB 4 ケーブルには、データの転送やモニターの接続に必要な機能がすべて備わっています。

より高度なケーブルにはそれぞれ、ケーブルで何ができるかをコンピュータに伝える e-Marker が搭載されているため、その点と e-Marker の主張の正当性を確認しました。 1 つを除いてすべてのケーブルがその主張を満たしていましたが、間違っていたケーブルは、まったく間違っていました。 USB 3.2 10Gbps の転送速度と 1 メートルの長さを謳っていましたが、文字通り、より高速な転送速度を実現するワイヤーがなく、実際の長さは 2 メートルでした。

一部の USB-C ケーブルには、デバイスが読み取る情報を含むチップまたは e-Marker が搭載されています。 この 2 メートルのケーブルの e-Marker は正しくありません。

次に、ケーブルの充電とデータ転送の速度、および実際のハードウェアを使用してモニターを実行するための代替モードをサポートしているかどうかを調べました。

充電速度については、ラップトップに負荷がかかっているときに、Aukey 100 ワット USB-PD 充電器をソースとして USB-Power Delivery を使用し、USB-C ポート経由でケーブルが Asus ROG Strix 15 ゲーム ラップトップを充電できる最大ワット数を記録しました。 。 現在の USB-PD は 100 ワットに制限されています (240 ワットの仕様も予定されています)。 USB-C - USB-C ケーブルは、20 ボルトまたは 60 ワットで 3 アンペアに対応する必要があります。 すべての USB-C to USB-C ケーブルは、標準の 60 ワットまたは 100 ワットのグループに分類されます。

各ケーブルのハウジングの温度はテストしませんでしたが、最も安価なケーブルを 5 アンペア、20 ボルトで 1 時間動作させてテストしました。 ハウジングは華氏 50 度まで加熱され、ケーブル自体も比較的暖かくなりました (下の熱画像を参照)。 理想的ではありませんが、失敗することなく実行できました。 他のケーブルにも 2 時間の負荷をかけましたが、同様に障害は発生しませんでした。

最終充電テストでは、各ケーブルに 20 ボルト 3 アンペアおよび 20 ボルト 5 アンペアの負荷 (定格 5 アンペアのケーブルの場合) を課し、CT-3 メーターを使用してケーブルの端に供給される電圧を測定しました。

最も細いゲージのワイヤを使用したケーブルでは抵抗が増加し、ラップトップ、タブレット、または電話に供給される電圧が低下します。

5 アンペア、20 ボルト、100 ワットの負荷を 1 時間流した 5 ドルの 6.6 フィート USB ケーブルの熱画像からわかるように、ケーブルに使用されているワイヤが細いほど抵抗が大きくなり、発熱も大きくなります。 。

データ転送については、MSI Prestige 14 Evo ラップトップの USB-C/Thunderbolt 4 ポートに接続した状態で、Crystal Disk Mark 8 を使用して速度を測定しました。 このケーブルは Thunderbolt ストレージ ドライブからのデータ転送にも使用できるため、高速 SSD ベースの SanDisk Professional Thunderbolt G-Drive を使用して転送速度を測定しました。 テストしたケーブルには 3 つの転送モードがあることがわかりました。Thunderbolt 20Gbps パフォーマンス、Thunderbolt 40Gbps パフォーマンス、またはケーブルが Thunderbolt ドライブではまったく動作しないため、ゼロ パフォーマンスです。

USB-C プラグが接続されているにもかかわらず、基本的な USB-C 充電ケーブルでは、この G-Drive Thunderbolt 3 ベースの SSD などの高度なドライブは使用できません。

最後のテストでは、Asus ROG Strix 17.3 インチ ポータブル ゲーム モニターを実行する各ケーブルの機能を調べました。 このモニターは、解像度 1920×1080、リフレッシュ レート 240Hz の高性能ゲーム モニターで、基本的に標準 4K 60Hz ディスプレイの帯域幅要件と同じです。

USB-C - USB-C ケーブルには、USB 2.0、USB 3.1 Gen 1、USB 3.1 Gen 2、Thunderbolt 4 など、さまざまなタイプがあります。

これらすべての主な違いは、データ転送速度と充電速度です。 基本的な充電ケーブルのデータ転送速度は非常に遅く、通常は最大 60 ワットしかありません。 携帯電話、タブレット、さらには Dell XPS 13 や MacBook Pro 13 などのほとんどの小型ラップトップでも問題ありません。 Dell XPS 15 や MacBook Pro 16 などの大型ラップトップに移行すると、60 ワットでは充電速度が制限されます。

もう 1 つの主な差別化要因はスピードです。 USB 2.0 は 480Mbps です。 USB 3 ケーブルの範囲は 5Gbps ～ 20Gbps です。 USB4、Thunderbolt 3、Thunderbolt 4 は最大 40Gbps のスループットをサポートできます。

Thunderbolt、USB4、および多くの USB 3 ケーブルは、DisplayPort を使用したディスプレイのサポートもサポートしています。

現在、USB-C ケーブルは、データの転送、モニターの実行、5 ドルの LED 装飾品から 2,000 ドルのラップトップ、さらには電動工具に至るまで、地球上のあらゆるものの充電に使用されています。 これは基本的に今日の電子機器用の最も一般的なタイプのケーブルであり、そのユニバーサルでオープンな設計のおかげで、Apple の Lightning や古い USB ケーブルを含む他のすべての競合製品に急速に取って代わりました。 リバーシブルなので位置合わせを探す必要がなくなるのが魅力です。 240 ワットを処理できるようになった USB-C to USB-C ケーブルは、他の独自のケーブルも置き換え始める可能性があります。

この 2 つにはいくつかの重要な違いがあります。 USB-C - USB-A ケーブルの側面には、4 ～ 9 ピンの長方形のコネクタがあります。 マウスを PC に接続しようとするとわかるように、マウスは一方向にしか適合せず、通常は最初から正しく接続することはできません。 USB-C - USB-A ケーブルのもう一方の端には、最新の楕円形の USB-C コネクタがあり、両方の方法に適合し、内部にはるかに多くのピンとワイヤが詰め込まれています。 簡単に言うと、Type A to Type C ケーブルは通常、Type C to Type C ケーブルよりもはるかに遅い速度で充電し、はるかに低いデータ レートでデータを転送するということです。 特殊な Type A から Type C への充電器とケーブルを使用する一部の携帯電話は確かに非常に高速に充電されますが、通常は独自仕様であるため、常にそうとは限りません。 新しい携帯電話の充電器のほとんどは USB Type C に対応しているため、通常は Type C - Type C ケーブルが必要になるでしょう。